Решение от 29 января 2013 года №2-52/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2013 года                                                                                                     г. Новозыбков
 
       Судья мирового судебного участка №45 Новозыбковского района Брянской области Симакова Т.И.
 
       при секретаре Ощепковой И.П.
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Брянсктеплоэнерго» к Буравовой Тамаре Степановне  о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ООО «Брянсктеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Буравовой Т.С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав на то, что является поставщиком тепловой энергии ответчику, проживающему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>. Договор между истцом и ответчиком не подписан, однако, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.  Буравова Т.С.  регулярно пользуется услугами, предоставляемыми истцом, но оплату за его использование не вносит. Заявлен иск о взыскании  с ответчика задолженности  по оплате за отпущенную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. за период с декабря 2011 года по  июнь 2012года,  пени  в порядке ст. 155 п.14 ЖК РФ в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
       Ответчик Буравова Т.С., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об их уважительности не сообщила, возражений на иск не направила.
 
          Судья, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергии.
 
         Ст. 155 ч.1 ЖК РФ возлагает на гражданина обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
        В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
       Ответчик Буравова Т.С. оплату за оказанные услуги не производила, в связи, с чем образовавшаяся задолженность с учетом прилагаемых документов за  период с декабря 2011 года по  июнь 2012года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., согласно представленного расчета   по внесению платы за отпущенную тепловую энергию подлежит взысканию. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу  расходы, пропорционально исковым требованиям. Исходя из суммы удовлетворенного иска в пользу ООО «Брянсктеплоэнерго» подлежат взысканию с ответчика расходы уплаченной госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
          Исковые требования ООО «Брянсктеплоэнерго»  удовлетворить.
 
          Взыскать с Буравовой Тамары Степановны  в пользу ООО «Брянсктеплоэнерго»  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  задолженности за отпущенную тепловую энергию и в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
         Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
 
         Решение может быть обжаловано через мирового судью в Новозыбковский городской суд в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения.
 
 
 
    Судья мирового судебного участка №45                                                            Симакова Т.И.
 
    Новозыбковского района