Решение от 03 апреля 2013 года №2-52/2013

дело №2-52/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2013 года         с. Боговарово
 
    Вохомский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Герасимова А.Л.,
 
    с участием исполняющего обязанности прокурора Демакова А.А.,
 
    при секретаре Нефедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах Российской Федерации к Попов О.П., о взыскании ущерба в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере <данные изъяты> рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Октябрьского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Попов О.П..
 
    В обосновании своих требований указал, что 24.09.2012г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, в отношении Попов О.П., который в период времени с 02.02.2011г. по май 2011г. (точная дата не установлена), в делянке расположенной в квартале №24, выдела №7, 10 Веденьевского участкового лесничества ОГКУ «Октябрьское лесничество», путем незаконной рубки, в нарушении пункта 9 условий договора №647 от 02.02.2011г. купли-продажи лесных насаждений, по указанию ответчика, бригадой лесорубов, были незаконно срублены неклейменые деревья породы - сосна, объемом <данные изъяты>., на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    17.01.2013 года по приговору Вохомского районного суда Попов О.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев. Установлена сумма причиненного ущерба лесному хозяйству, в лице департамента лесного хозяйства Костромской области, в размере <данные изъяты> рублей. В ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом, требования к Попов О.П. о возмещении материального ущерба, заявлены не были. Приговор Вохомского районного суда вступил в законную силу.
 
    В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района Демаков А.А. пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, изложив свои доводы аналогично указанные в заявлении.
 
    Ответчик Попов О.П. в суде пояснил, что с требованиями прокурора не согласен, так как незаконная рубка лесных насаждений была им допущена по вине лесного хозяйства, при отводе лесосек, так же при рассмотрении уголовного дела в суде, сумму ущерба, ему устно представитель лесного хозяйства обещал уменьшить, до разумных пределов.
 
    Представитель Департамента лесного хозяйства Костромской области по доверенности Печерин С.В. пояснил, что полностью согласен с исковыми требованиями прокурора Октябрьского района.
 
    Представитель ОГКУ «Октябрьское лесничество» в суд не прибыл о месте и времени извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Вина Попов О.П. в совершении незаконной рубки лесных насаждений установлена вступившим в законную силу приговором Вохомского районного суда Костромской области от 17 января 2013 года (л.д. №11-21), которым Попов О.П. признан виновным в умышленном совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК Российской Федерации (в ред. Закона №420 от 07.12.2011г.), назначено наказание в виде: 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговором установлена сумма причиненного преступлением ущерба <данные изъяты> рублей
 
    В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Частью 1 статьи 214 ГК Российской Федерации установлено, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
 
    Из пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 21, что в соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
 
    В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.
 
    Размер причиненного лесному фонду вреда определяется Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".
 
    Незаконной порубкой леса ответчик нарушил законные интересы государства по владению, пользованию и распоряжению лесным фондом.
 
    Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного субъектом хозяйственной и иной деятельности, прямо предусмотрена пунктом 3 статьи 77 Федерального закона РФ от 10.01.2002г. №7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
 
    Ответчик возражений по расчету размера ущерба не представил, как видно из приговора районного суда при рассмотрении уголовного дела, возражений по размеру ущерба у Попов О.П. также не имелось. Ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен.
 
    В соответствии со ст.333.17 НК Российской Федерации, плательщиками государственной пошлины признаются: 1) организации; 2) физические лица.
 
    Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился с исковыми требованиями в защиту интересов Российской Федерации, на основании п.п.9 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, он освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации, на основании ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджет муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198 ГПК Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Заявление прокурора Октябрьского района - удовлетворить.
 
    Взыскать с Попов О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области, ущерб причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Попов О.П. в бюджет Октябрьского муниципального района Костромской области, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области
 
    Судья:      А.Л. Герасимов
 
    Решение вступило в законную силу 06 мая 2013 года.