Решение от 15 февраля 2013 года №2-52/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-52/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                      №2-52/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем    Российской    Федерации
 
 
       15 февраля 2013 года                                                                                                        г. Клинцы
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного  участка  №39  Клинцовского  района  Брянской  области   Черея В.И.,
 
    при  секретаре   Пятница И.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское   дело  по  иску                                                               ООО «Жилкомхоз» к  Толкачевой Надежде Михайловне о  взыскании  задолженности по оплате за жилищные услуги,
 
 
установил:
 
 
     ООО «Жилкомхоз»  обратилось в суд с иском к Толкачевой Н.М. о  взыскании  задолженности по оплате за жилищные услуги, мотивируя, его тем, что ответчица                          Толкачева Н.М. проживает в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Совместно с ответчиком проживают:   <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>, что подтверждается справкой  выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    ООО «Жилкомхоз» оказывает ответчице и совместно проживающим с ней жильцам жилищно-коммунальные услуги.
 
    Ответчица имеет задолженность перед ООО «Жилкомхоз» по оплате за жилищные услуги в размере 26 702  рублей 56 копеек, за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года.
 
    Данная задолженность подтверждается справкой бухгалтерии ООО «Жилкомхоз». В связи с чем, истец просит суд взыскать с Толкачевой Надежды Михайловны  в пользу ООО «Жилкомхоз»  сумму  26 702  рублей 56 копеек долга по оплате за жилищные услуги, а также судебные расходы в сумме 1001 рубля 08 копеек уплаченной ими госпошлины. В судебное заседание,представитель истца, не явился, однако от них поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия. Иск поддерживают в полном объеме. Против заочного производства по данномуделу не возражают. Ответчик Толкачева Н.М. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Сведений свидетельствующих об уважительности неявкине имеется, и возражений по существу не представлено. Исследовав материалы дела,суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик данную обязанность, возложенную на нее, не исполняет. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. 682 ГК РФ размер платыза жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из расчетаистца, задолженность за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 годасоставляет в сумме  26 702 рублей 56 копеек. При таких обстоятельствах указаннаясумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст., 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Иск ООО «Жилкомхоз»  к Толкачевой Надежде Михайловне о  взыскании  задолженности по оплате за жилищные услуги - удовлетворить. Взыскать с Толкачевой НадеждыМихайловны в пользу ООО «Жилкомхоз»                            26 702 (двадцать шесть тысяч семьсот два) рублей  56 (пятьдесят шесть) копеек. Взыскать с Толкачевой НадеждыМихайловны уплаченную  госпошлину в пользу ООО «Жилкомхоз»  в размере  1001 (одна тысяча один) рубля 08 (восемь) копеек. Ответчик вправе подать всуд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда можетбыть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Клинцовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Черей В.И.                  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать