Решение от 04 марта 2013 года №2-52/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                            №2-52/2013                                        
 
                                                                РЕШЕНИЕ
 
                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    4 марта   2013 года                                                                                    р.п.Карсун
 
 
                  Мировой судья судебного участка  № 2  Карсунского административного района  Ульяновской области  Лапшова С.А.
 
    при  секретаре Кручининой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  ООО «Водрем» к      Варламовой Л.Я.,  Варламову А.В. о взыскании задолженности за  коммунальные услуги (водоснабжение),
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
     ООО «Водрем» обратилось в суд с иском к Варламовой Л.Я. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение), указав, что ответчик  пользуется услугами, оказываемыми ООО «Водрем». У ответчика образовалась задолженность за период с 1 мая 2011 года по 1 января 2013 года за предоставленные коммунальные услуги (водоснабжение) в размере 9313 руб. 66 коп.. Истец, ссылаясь на ст. ст.  153, 155 ЖК РФ,  просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Определением мирового судьи от 8 февраля 2013 года по делу в качестве соответчика  привлечен Варламов А.В..
 
    В судебном заседании представитель истца Гусева О.А. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате за водоснабжение - за полив двух земельных участков, и содержание малого скота (овец, коз).  В квартире, где проживают ответчики, установлены приборы учета воды, однако, было установлено, что они самовольно подключились к водопроводной сети. Водопроводный колодец расположен около сараев, принадлежащих ответчикам. Из него  ответчики брали воду  для скота и для полива двух земельных участков, один из которых расположен около дома, где они проживают, другой на расстоянии 200 метров от дома.
 
    Ответчик Варламова Л.Я. в судебном заседании  исковые требования не признала и пояснила, что  ее семья действительно содержит коз и овец, и их количество меняется  в течение года. Воду  для животных они носят ведрами из квартиры, где установлены два счетчика. В 2011 году у них не было земельных участков, а в 2012 году они купили дачу, которая расположена на расстоянии 190 метров от их дома. Воду для дачи также брали  из своей квартиры, и квартиры ее брата, которая расположена на первом этаже дома. Ее семья не осуществляла самовольную врезку в водопроводную сеть. С лицами, которые указаны свидетелями в акте от 25 августа 2011 года, у нее сложились неприязненные  отношения. Около ее сараев расположены  сараи, принадлежащие другим жителям дома, и в данных сараях они также содержат животных.  
 
    Ответчик Варламов А.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе. 
 
                Заслушав представителя истца, ответчика  Варламову  Л.Я.,  исследовав материалы гражданского дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    - нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    - арендатора жилого помещения  государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    - нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    - члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны состоят в договорных отношениях, что подтверждается  копией договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению  от дата6
 
    Условиями договора предусмотрено водоснабжение на полив.
 
    Пунктом  3  Приложения к вышеуказанному договору предусмотрена  плата за поставленные услуги  водоснабжения  исходя из  показаний приборов учета потребления воды.
 
     Из представленного истцом расчета следует, что ответчикам начислена плата за полив  двух земельных участков и содержание домашних животных за 2011 год, и полив земельного участка в 2012 году, исходя из установленных нормативов потребления воды.    
 
    В обоснование начисления платы за пользование водой, исходя из установленных нормативов, представитель истца указала, что  ответчики самовольно произвели врезку в водопроводную сеть, и использовали воду для  содержания домашних животных и полива земельных участков.
 
    В качестве доказательства истцом представлен акт №18/1-20 от 25 августа 2011 года, из которого следует, что контролерами ООО «Водрем»  в присутствии свидетелей были проверены сараи напротив дома номер  и обнаружена самовольно возведенная врезка  от центрального водопровода к сараю Варламовой  Л.Я., которая держит скот: овцы - 19 голов, козы - 3 головы.
 
     Свидетель З*** Г.А. в судебном заседании пояснила, что она присутствовала при составлении вышеуказанного акта. Около сараев, расположенных по ул. ***, был обнаружен колодец, в котором была врезка в водопровод. Свидетели указали, что сараи, около которых обнаружен колодец, принадлежат Варламовой Л.Я.. Кроме того, в этот же день пересчитали животных, принадлежащих Варламовой Л.Я., которых пас ее сын недалеко от дома.  Количество животных указали в  акте.
 
     Из представленного акта  приемки выполненных работ от 13 октября 2011 года следует, что работниками ООО «Водрем» производилось отключение подачи воды к сараям и дачным участкам  по улице Л. Толстого,  домов № 47, №49, номер.
 
    Однако, из представленных истцом доказательств не усматривается, что  подключение к водопроводу было произведено ответчиками. В акте - приемки выполненных работ не указаны владельцы сараев и дачных участков, которым была отключена подача воды.  Из показаний свидетеля  З*** Г.А.  можно сделать вывод лишь о том, что колодец, где было осуществлено подключение к центральному водопроводу,  расположен около сараев, принадлежащих ответчикам. Вместе с тем, из пояснений сторон следует, что сараи, принадлежащие ответчикам, расположены вместе с сараями, принадлежащими другим жителям многоквартирных домов. Место забора воды в акте не указано.
 
    Ответчик Варламова Л.Я. указывает на то, что производит оплату за потребление воды исходя из показаний приборов учета, установленных в ее квартире, а также пользовалась водой из квартиры своего брата, где также установлен прибор учета воды. Данное обстоятельство подтвердила свидетель К*** Г.П., допрошенная в судебном заседании.
 
    При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «Водрем» к Варламовой Л.Я., Варламову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение) оставить без удовлетворения.
 
                Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Карсунский районный суд  Ульяновской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    С.А. Лапшова