Решение от 04 июля 2013 года №2-5218/13

    Дело № 2-5218/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 июля 2013 года г. Волгоград
 
    Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Торшиной С.А.,
 
    при секретаре Цыцулиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» к Энчеватову А. И., Энчеватовой Л. В., Энчеватовой А. А., Ошеровой К. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» обратилось в суд с иском к Энчеватову А. И., Энчеватовой Л. В., Энчеватовой А. А., Ошеровой К. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что Энчеватов А.И., Энчеватова Л.В., Энчеватова А.А., Ошерова К.А. являются собственниками .... МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» оказывало услуги по содержанию и эксплуатации указанного дома. В период проживания в данном жилом помещении жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца Королева Т.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, в своем заявлении просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере ... копеек, а всего ... рублей, также взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а всего ... копеек.
 
    Ответчики Энчеватов А.И., Энчеватова Л.В., Энчеватова А.А., Ошерова К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие с участием их представителя Ошерова А.В.
 
    Представитель ответчиков Ошеров А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, также не согласился с представленным истцом расчетом задолженности.
 
    Представитель третьего лица ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
 
    Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
 
    Как установлено в судебном заседании, Энчеватов А.И., Энчеватова Л.В., Энчеватова А.А., Ошерова К.А. являются собственниками ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» оказывало услуги по содержанию и эксплуатации указанного дома.
 
    Ответчики в силу закона обязаны своевременно производить коммунальные платежи, однако, свои обязанности надлежащим образом не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... копеек, что подтверждается картотекой лицевого счета – №...
 
    Между тем, в соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Таким образом, с учетом данных требований закона, поскольку ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, то с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах трехлетнего срока давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек. Проверив указанный расчет, суд находит его правильным, математически верным.
 
    Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили платежи за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Поскольку ответчики незаконно пользовались денежными средствами, подлежащими уплате за жилищно-коммунальные услуги, на эту сумму подлежат начислению и взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает возможным принять расчет истца, в котором отражены все платежи с разбивкой на неравные периоды пользования денежными средствами, сам расчет составлен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату обращения в суд, математически верен. В соответствии с расчетом, представленным истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... копеек.
 
    В соответствии с положением ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд находит требования истца о взыскании процентов явно завышенными и не соответствующими последствиям нарушенного обязательства.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до ... рублей.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истцу была предоставлена отсрочка, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек в доход муниципального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» к Энчеватову А. И., Энчеватовой Л. В., Энчеватовой А. А., Ошеровой К. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, процентов удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Энчеватова А. И., Энчеватовой Л. В., Энчеватовой А. А., Ошеровой К. А. в пользу МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек, проценты в размере ... рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» к Энчеватову А. И., Энчеватовой Л. В., Энчеватовой А. А., Ошеровой К. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, процентов отказать.
 
    Взыскать в равных долях с Энчеватова А. И., Энчеватовой Л. В., Энчеватовой А. А., Ошеровой К. А. государственную пошлину в размере ... копеек в доход муниципального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья С.А. Торшина