Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 2-5216/2018, 2-239/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2019 года Дело N 2-239/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
с участием ответчика Кузнецова Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Кузнецову А.Л., Кузнецовой Г.В., Кузнецову Л.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.01.2011 года между банком и Кузнецовым А.Л., Кузнецовой Г.В. был заключен кредитный договор N..., по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 599 905 руб. на срок по 21.01.2026 г. под 14,5 % годовых на инвестирование строительства квартиры, расположенной <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог недвижимого имущества по договору ипотеки N... от <дата>, заключенному между банком и Кузнецовым Л.Е., а именно: - земельный участок <адрес>. Заемщики обязались производить погашение кредита согласно п. 4.1 кредитного договора и графику платежей к нему, однако свои обязательства перед банком не исполняют. По состоянию на 02.08.2018 г. задолженность Кузнецова А.Л., Кузнецовой Г.В. составила 384466 руб., из которых: ссудная задолженность - 347152,50 руб., проценты за кредит - 32371,09 руб., неустойка - 4942,41 руб. На основании ст.ст. 310, 809-811,819 ГК РФ истец просит суд взыскать с расторжением договора в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с Кузнецова А.Л., Кузнецовой Г.В., Кузнецова Л.Е. сумму задолженности по кредитному договору N... от 21.01.2011 г. в размере 384466 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7044,60 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: - земельный участок <адрес>, с установлением начальной продажной цены, возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 306,66 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Кузнецов А.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кузнецов Л.Е. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.
В материалах дела имеется свидетельство о смерти N... от <дата>, согласно которому Кузнецова Г.В. умерла 11.12.2014 г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом разъясняется право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" подлежит прекращению в части исковых требований, предъявленных к Кузнецовой Г.В.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Кузнецову А.Л., Кузнецовой Г.В., Кузнецову Л.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить в части исковых требований, предъявленных к Кузнецовой Г.В..
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
