Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-52/14
Дело № 2-52/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2014 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
с участием представителя истца Андриенко Э.М.,
при секретаре Шариповой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриенко Р.В. к Гатауллину Р.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Андриенко Р.В. обратился в суд с иском к Гатауллину Р.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гатауллиным Р.А. был заключен договор займа на <данные изъяты> рублей, сроком 30 календарных дней, под <данные изъяты>% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец передал указанную в договоре сумму под расписку. До настоящего дня обязательство Гатауллина Р.А. перед истцом Андриенко Р.В. не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты по договору (<данные изъяты>%), <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно вышеизложенного истец Андриенко Р.В. просит взыскать с Гатауллина Р.А. <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа (<данные изъяты>%), <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - за оформление нотариальной доверенности, <данные изъяты> рублей - расходы по составлению искового заявления, <данные изъяты> рублей - госпошлину.
Представитель истца Андриенко Э.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила.
Истец Андриенко Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Гатауллин Р.А., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.
При таких обстоятельствах суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно представленному к материалам дела договору займа от дата Ю.Р.Ф. взял у А.Л.М. деньги в сумме.. . рублей, обязавшись выплатить сумму долга дата (л.д. 14, подлинник расписки).
Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, в данном случае деньги переданы ответчику дата.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не доказал своевременного и полного возврата заемных средств, допустив образование задолженности во взыскиваемой истцом сумме.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющихся в материалах дела, Гатауллин Р.А. получил от Андриенко Р.В. <данные изъяты> рублей, на 30 календарных дней, под <данные изъяты>% в месяц.
При таком положении, суд находит факты заключения между сторонами договора займа на сумму <данные изъяты> рублей и передачи их Андриенко Р.В. Гатауллину Р.А., установленными.
Ответчик взял денежные средства под <данные изъяты>% в месяц на один месяц.
Гатауллин Р.А., как установлено судом, сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, Андриенко Р.В. не возвратил. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о возврате Гатауллиным Р.А. суммы долга суду не представлено.
Как усматривается из материалов дела, сумма займа и проценты по нему до настоящего времени истцу не возвращены.
Учитывая разъяснения, данные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", о том, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, следует взыскать с ответчика, в связи с неисполнением своих обязанностей, проценты установленные договором займа - <данные изъяты>%.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В договоре займа, заключенного между Андриенко Р.В. и Гатауллиным Р.А., указан срок возврата полученных денежных средств, а именно 30 календарных дней, потому соблюдения досудебного порядка в данном случае не требуется.
Согласно исковому заявлению истица просит взыскать договорные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 24 месяца, что составляет <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования Андриенко Р.В. о взыскании с Гатауллина Р.А. <данные изъяты> рублей - суммы основного долга, <данные изъяты> рублей - процентов по договору займа (<данные изъяты>%), подлежат удовлетворению.
В п. 4 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса)
На основании п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, и начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 13.09.2012 года N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Как усматривается из материалов дела исковое заявление было подано в Кармаскалинский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ года.
Проанализировав условия договора займа в совокупности с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в том числе об уплате процентов, проверив расчет, представленный истцом и признав его правильным.
Расчет взыскиваемых сумм проверен судом и доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика в судебное заседание не представлено.
Ответчик незаконно удерживает сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно должен уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
<данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение требований по возмещению судебных издержек суду представлена квитанция №, с учетом указанных обстоятельств, сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Андриенко Р.В. расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Также подлежат взысканию с ответчика <данные изъяты> рублей - за оформление нотариальной доверенности.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с Гатауллина Р.А. в пользу Андриенко Р.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Андриенко Р.В. к Гатауллину Р.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Гатауллина Р.А. в пользу Андриенко Р.В. <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - за оформление нотариальной доверенности, <данные изъяты> рублей - расходы по составлению искового заявления, <данные изъяты> рублей - госпошлину.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Ф.А. Урманцев
