Решение от 28 апреля 2014 года №2-52/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-52/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
№2-52/14
 
    28 апреля 2014г. г. Орел
 
    Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
 
    председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,
 
    при секретаре Алимовой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Амельченковой З. А. к Администрации г.Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла» об обязании заключить договор социального найма на квартиру,
 
У с т а н о в и л:
 
    Амельченкова З.А. обратилась в суд с иском к МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла», Администрации г.Орла о включении жилого помещения в реестр муниципального имущества г. Орла и возложении обязанности заключить договор социального найма, в обоснование заявленного требования указав, что она с сыном проживает по адресу: <адрес>. Жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью -- кв.м., в том числе жилой -- кв.м.
 
    На вселение в данную квартиру был предоставлен ордер №
 
    На протяжении всего времени проживания с ДД.ММ.ГГГГ Амельченкова З.А. своевременно вносит плату за жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает его сохранность, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, осуществляет его текущий ремонт.
 
    С декабря 2010 года управляющая организация ЗАО «ЖРЭУ №3» расторгла договор управления с указанным домом, в связи с чем его жильцы лишены не только исполнения услуги по содержанию дома, но и услуг по регистрационному учету граждан, выдаче справок. Ущемляются права на управление общедомовым имуществом, на осуществление контроля за его состоянием, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, право на приватизацию жилья.
 
    В приватизации квартиры истице было отказано в связи с отсутствием для этого законных оснований.
 
    Дом № по ул. <адрес> не значится в реестре муниципального имущества г.Орла, в связи с чем МКУ «УКХ г.Орла» лишено возможности оказывать жильцам дома услуги по регистрационному учету граждан, выдаче справок.
 
    При обращении в Администрацию о включении квартир, в которых жильцы проживают на основании ордера, в реестр муниципального имущества, жильцам дома было рекомендовано обратиться в суд.
 
    На основании изложенного, Амельченкова З.А. просила включить квартиру №, расположенную в доме <адрес> городок в г.Орле, в реестр муниципального имущества г. Орла и возложить на МКУ «УКХ г.Орла» обязанность заключить договор социального найма на указанную квартиру на состав семьи из двух человек: Амельченкову З.А. и ее сына Амельченкова А.Е.
 
    Определениями суда от 20.02.2014 г. требования Амельченковой З.А. к МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла», Администрации г.Орла о возложении обязанности заключить договор социального найма были выделены в отдельное производство.
 
    В судебном заседании Амельченкова З.А поддержала исковые требования в полном объеме и просила обязать МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» заключить с ней договор социального найма на квартиру №, общей площадью --. в доме <адрес> в гор. Орле, включив в договор в качестве членов ее семьи сына Амельченкова А.Е.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Орла по доверенности Далинская Ю.Н. в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
 
    В судебное заседание, представитель ответчика МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла».
 
    Третье лицо Амельченков А.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Согласно положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения истца в спорное жилое помещение, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своих супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
 
    Граждане, вселенные нанимателем в соответствиями с правилами настоящей статьи, приобретают равные с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если между этими гражданами, нанимателем и проживающими вместе с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании установлено, что А1 на состав семьи из 4-х человек: он, А2. А3 (сын), А4 (дочь) на основании решения райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия 2 комнат жилой площадью -- кв.м. в квартире № по адресу: <адрес> (л.д. 12).
 
    Согласно абз. 1, 2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
 
    Впоследствии нанимателем спорной квартиры стал А3 (сын А1), который проживал в квартире со своей семьей.
 
    А3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).
 
    Как следует из поквартирной карточки на спорную квартиру в настоящее время в квартире зарегистрированы Амельченкова З.А. (жена) и Амельченков А.Е. (сын) (л.д. 16).
 
    Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 04 марта 2014 г., вступившим в законную силу 10 апреля 2014 г., квартира № по адресу <адрес>, общей площадью --., была включена в реестр муниципального имущества г.Орла (л.д. 28-29).
 
    Дом <адрес> в г.Орле не признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
 
    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В настоящее время квартира, где проживает истица, имеет площадь -- кв.м., что было установлено при рассмотрении гражданского дела по иску Амельченковой З.А. к Администрации г.Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла» о включении в реестр муниципального имущества квартиры, и подтверждается копией технического паспорта на квартиру (л.д. 20-22).
 
    Поскольку установлено, что истица и ее сын были вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке, постоянно проживают в квартире №, зарегистрированных иных лиц в данной квартире нет, и право проживания истицы и ее сына в данной квартире никем не оспорено, суд находит требования обоснованными и считает необходимым обязать МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» заключить с Амельченковой З.А. договор социального найма на квартиру №9 общей площадью -- в доме <адрес> в гор. Орле, включив в договор в качестве членов ее семьи сына Амельченкова А. Е..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» заключить с Амельченковой З. А. договор социального найма на квартиру № общей площадью -- в доме <адрес> в гор. Орле, включив в договор в качестве членов ее семьи сына Амельченкова А. Е..
 
    Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 03 мая 2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать