Определение от 29 января 2014 года №2-52/14

    Дело № 2-52/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 января 2014 года п.Шаля
 
    Шалинский районный суд Шалинского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
 
    с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.
 
    при секретаре Поповой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Платоновской сельской администрации Администрации Шалинского городского округа о возложении обязанности выполнения мероприятий по организации стационарного наружного электрического освещения дорог,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Платоновской сельской администрации Администрации Шалинского городского округа о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу организовать на территории, им подведомственной выполнение мероприятий по приведению состояния дорог в соответствии с требованиями законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, установленным правилам, стандартам и техническим нормам, обеспечивающим безопасность дорожного движения, а также беспрепятственное передвижение транспортных средств и пешеходов, а именно: организовать стационарное наружное электрическое освещение дорог, расположенных в селе Платоново, Шалинского городского округа, ул. Советская вблизи дома 19; ул. Первомайская вблизи дома 30; ул. Набережная вблизи дома 40; ул. Лесная вблизи домов 1,3,5.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судом удовлетворено ходатайство представителя истца – помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н. о привлечении ГИБДД ММО МВД России «Шалинский» в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, так как исковые требования прокурора направлены на соблюдение законодательства о безопасности дорожного движения, автомобильных дорогах и дорожной деятельности, кроме того, иск предъявлен на основании акта, составленного данным отделом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представитель истца помощник прокурора <адрес> Евстегнеев А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по указанному гражданскому делу и отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчиком Платоновской сельской администрацией удовлетворены их требования в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика – Глава Платоновской сельской Администрации ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, где просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, также пояснила, что требования прокурора не признает в полном объеме, пояснив, что стационарное наружное электрическое освещение дорог, расположенных в селе Платоново, Шалинского городского округа, <адрес> вблизи <адрес>; <адрес> вблизи <адрес>; <адрес> вблизи <адрес>; <адрес> вблизи домов 1,3,5. обеспечено, освещение организовано.
 
    Представитель третьего лица на стороне истца – государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ММО МВД России «Шалинский» ФИО4 суду пояснил, что им ДД.ММ.ГГГГ повторно была проведена проверка автомобильной дороги по улицам <адрес> городского округа, им было установлено, что стационарное наружное электрическое освещение дорог, расположенных в селе Платоново, Шалинского городского округа, <адрес> вблизи <адрес>; <адрес> вблизи <адрес>; <адрес> вблизи <адрес>; <адрес> вблизи домов 1,3,5 обеспечено, установлены новые фонари, которые находятся в исправном состоянии. На момент его первой проверки освещение на указанных улицах отсутствовало, велась работа по установке фонарей.
 
    Заслушав представителя истца, третье лицо со стороны истца, изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ помощника прокурора <адрес> Евстегнеева А.Н. от заявленного прокурором <адрес> требования к Платоновской сельской администрации Администрации Шалинского городского округа о возложении обязанности выполнения мероприятий по организации стационарного наружного электрического освещения дорог.
 
    Производство по гражданскому делу иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к лиц к Платоновской сельской администрации Администрации Шалинского городского округа о возложении обязанности выполнения мероприятий по организации стационарного наружного электрического освещения дорог прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке и в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья П.П.Сафонов