Решение от 05 сентября 2014 года №2-521/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-521/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-521/2014                                                                                                                                                                               
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Торжок                                                                                       05 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Торжка Тверской области Преображенская М.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Торжка Тверской области,
 
    при секретаре судебного заседания Рофеенковой Н.Б.,
 
    с участием ответчицы Егоровой Г.В. и её представителя - адвоката Рыжова А.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер серия ЛВ <НОМЕР> от 05 сентября 2014 года;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску  Егорова Е.А. к Егоровой Г.В. о  разделе совместного имущества,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Егоров Е.А. обратился с иском к Егоровой Г.В., ссылаясь на то, что <ДАТА3> между ним и ответчицей заключен брак. В период брака приобретено движимоеимущество, являющееся совместной собственностью, находящееся по адресу: <АДРЕС>: телевизор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; телевизор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; мягкая мебель; двухкамерный  холодильник «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; кухонный гарнитур; диван угловой кухонный; корпусная мебель для прихожей; газовая плита; газовая колонка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Всего на сумму 98 000 руб. Просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ему, Егорову Е.А. имущество: телевизор « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; корпусную мебель для прихожей;  газовую плиту; газовую колонку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; телевизор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; диван угловой кухонный, итого на общую сумму 49 000 руб. Остальное имущество выделить в собственность Егоровой Г.В.
 
               В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного искового заявления, в котором Егоров Е.А. просит разделить: движимое имущество, являющееся совместной собственностью, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС>, признав за ним, Егоровым Е.А. право на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Возражений по заявленному ходатайствуне представлено. Учитывая увеличение цены искастороной истца, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного гражданского дела неподсудно мировому судье по следующему основанию. Согласно ч. 1ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой  инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор  о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства ( материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении ( удочерении) ребёнка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти  тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении  нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или  предъявлении встречного иска, если новые требования  становятся  подсудными районному суду, а другие остаются подсудны мировому  судье, все требования  подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, еслиподсудность дела изменилась в ходе  его рассмотрения  у мирового судьи, мировой  судья выносит  определение о передаче дела в районный суд и передаёт дело на рассмотрение в районный суд. Согласно справки<НОМЕР> от <ДАТА4>,  Торжокский филиал ГУП «Тверское областное БТИ» сообщает, что  инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: <АДРЕС>в ценах 2009 года составляет 431 976 руб. Поскольку цена уточнённого искапревышает 50 000 руб., рассмотрение данного спора неподсудно мировому судье, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Торжокский городской суд Тверской области. На основании вышеизложенного ируководствуясь ст. ст. 23, 224-225  ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
 
    гражданское дело по иску  Егорова Е.А. к Егоровой Г.В. о  разделе совместного имущества, передать на рассмотрение  в Торжокский городской суд Тверской области. На определение может бытьподана частная жалоба в Торжокский городской суд Тверской области, в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Торжка Тверской области. «Согласовано»
 
 
    Мировой судья с/у № 3 г.Торжка Тверской области И.о. мирового судьи с/у
 
    № 2 г.Торжка Тверской области           подпись                   М.В. Преображенская
 
    10.09.2014 г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать