Решение от 20 мая 2014 года №2-521/2014

    Дело № 2-521/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Володарск 20 мая 2014 года
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
 
    при секретаре Бойко А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Буянову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 января 2013 года Буянов Д.С. и ЗАО Банк ВТБ 24 заключили кредитный договор № о предоставлении Буянову Д.С. кредита на погашение ранее предоставленного Банком кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 98 090 рублей 34 копейки на срок по 23.01.2023 г. с взиманием за пользование Кредитом 19% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Согласием на кредит, подписанным Ответчиком, предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика (Мемориальный ордер № от 21.01.2013 г.). Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед Истцом, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. В связи с этим Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.2.3. Правил потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее 18.09.2013 года. Уведомление о досрочном истребовании задолженности Ответчик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было. Задолженность Ответчика по состоянию на 01.11.2013 года составляет 109 071 руб. 04 коп., в том числе: 97433,66 руб. – задолженность по кредиту; 10894,70 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 742,68 руб. – задолженность по пени.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается.
 
    Истец просит взыскать с Буянова Д.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от 21.01.2013 года в сумме 109071,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3381,42 руб.
 
    Представитель истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Буянов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установлено, что 21.01.2013 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Буянов Д.С. заключили кредитный договор №625/1350-0002107.
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика (Мемориальный ордер № от 21.01.2013 г.).
 
    В соответствии с условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласием на кредит № от 21.01.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 98 090 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом 19% годовых, срок по 23.01.2023 г.
 
    В соответствии с Кредитным соглашением сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого календарного месяца.
 
    В настоящее время ответчик Буянов Д.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласием на кредит предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки, предусмотрены пени в размере 0,60 процента от суммы невыполненных обязательств.
 
    В связи с неисполнением Буяновым Д.С. своих обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности по состоянию на 01.11.2013 года сумма задолженности Буянова Д.С. перед Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) составляет 109 071 руб. 04 коп., в том числе: 97433,66 руб. – задолженность по кредиту; 10894,70 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 742,68 руб. – задолженность по пени.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ – 1) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2) в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В связи с установленными судом обстоятельствами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскании с ответчика Буянова Д.С. задолженности по Кредитному договору № от 21.01.2013 года в размере 109 071 руб. 04 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскании с Буянова Д.С. расходов по оплате госпошлины в размере 3381,42 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Буянова Д.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 071 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3381 руб. 42 коп., а всего 112 452 рубля 46 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.Ю. Моисеев