Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-521/2014
Дело №2-521/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 17 июня 2014 года
Клинцовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Красницкого С.И.,
при секретаре Малашенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Деменок И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Панфилова С.В. обратилась в суд с иском к Деменок И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль принадлежащий ответчику, о взыскании государственной пошлины в размере 13204 руб. 42 коп., и 4000 руб., и об обеспечении иска. В обоснование иска указано, что согласно договору №№ от 16.10.2012 года, заёмщику выдан кредит в сумме 874659,00 рублей, на срок до 16.10.2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля №, год выпуска 2009, идентификационный №, двигатель №CGY002263, кузов №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита между Деменок И. В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора Деменок И. В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В настоящее время Деменок И. В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, на 7.02.2014года просроченная задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 1000885,00 рублей, из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание 0,00 руб.,
- долг по уплате комиссии 0,00 руб.,
- текущий долг по кредиту 723764,12 руб.,
- срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб.,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) 83889,08 руб.,
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 108426,89 руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 34148,96руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 50655,95 руб.
В нарушение статей 309, 810, 819 ГК РФ, ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем, банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.
На основании вышеизложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика Деменок И. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №№ от 16.10.2012 года в размере 1000885,00 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 13204,42 рублей и 4000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль № в счёт погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 1000885,00 рублей.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился. Как следует из письменного ходатайства в суд представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Маликова А.Е., он просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, а также ходатайствует об уточнении заявленных исковых требований. Просит взыскать с Деменок И. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.10.2012 года на 29.05.2014 года, в размере ебования.датайствует об уточнении исковыхроченные проценты) 108426,89 руб.
№, 00 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 13204,42 руб. и 4000,00 руб., а также отменить наложенный арест на заложенное имущество №, год выпуска 2009, идентификационный №№ двигатель №, кузов №№, цвет белый.
Ответчик Деменок И. В., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о чём имеются в деле почтовые уведомления.
В связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно кредитному договору №№ от 16.10.2012 года, заключенному между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Деменок И. В., ООО «РУСФИНАНС БАНК» обязался предоставить Деменок И. В. денежные средства в размере 874659,00 рублей, на срок до 16.10.2017 года, под процентную ставку в размере 22 процента годовых для покупки автотранспортного средства, а Деменок И. В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные в кредитном договоре. В соответствии с договором залога имущества №№фз от 16.10.2012 года, заключенным между Деменок И. В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК», Деменок И. В. предоставил ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог автомобиль №, приобретенный им за счёт предоставленного ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредита. Выдача Деменок И. В. предусмотренной кредитным договором суммы в 874659,00 рублей подтверждается: его заявлениями от 16.10.2012 года на перевод средств в сумме 874659,00 рублей и платежными поручениями от 17.10.2012 года о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли продажи автомобиля, расчётом задолженности, историей всех погашений клиента по договору №№ за период от 16.10.2012 года по 7.02.2014 года.
Заемщик Деменок И. В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитном у договору.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.819 п.2 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с учётом уточненных исковых требований, заявленных ООО «РУСФИНАНС БАНК» от 29.05.2014 года, суд считает иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Деменок И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 16.10.2012 года в размере 850885 рублей 00 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 13204 рубля 42 копейки, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежащим удовлетворению.
Ранее наложенный судом арест на заложенное имущество №, год выпуска 2009, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет белый, подлежит отмене, в соответствии с заявлением ООО «РУСФИНАНС БАНК».
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4000 рублей, как с требования неимущественного характера, удовлетворению не подлежит, так как данная пошлина уплачена истцом излишне.
В соответствии с п.1 п.п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой
Вместе с тем данный вопрос не входит в перечень вопросов, подлежащих разрешению при принятии решения суда (ст. 196 ГПК РФ).
В силу п. 2 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается в суд, осуществляющий действия, за которые уплачена госпошлина.
Учитывая, изложенное истец имеет право обратиться с заявлением суд о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в порядке ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Деменок И. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №№-ф от 16.10.2012 года в размере 850885 (восемьсот пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13204 ( тринадцать тысяч двести четыре) рубля 42 копейки.
В части взыскания с Деменок И. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, отказать в удовлетворении.
Отменить ранее наложенный арест на заложенное имущество - автомобиль №, год выпуска 2009, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет белый.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Красницкий С.И.
