Определение от 06 июня 2014 года №2-521/2014

Дело № 2-521/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    6 июня 2014 года                                                                                                          г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
 
    прокурора - помощника прокурора <данные изъяты> района Тимошина А.А.,
 
    при секретаре Никитиной К.А.,
 
    с участием представителя истца администрации <данные изъяты> Манакова А.В., ответчика Янова А.И..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации закрытого <данные изъяты> края к Янову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Яновой А.С., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних Я.Д.А. и Я.И.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Янову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Яновой А.С., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних Я.Д.А. и Я.И.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации <данные изъяты> № Янову А.И. и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось ответчику на период его военной службы. В соответствии с п. 1.1 договора найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение предоставлялось нанимателю и членам его семьи для временного проживания. В соответствии с п. 1.2 договора жилое помещение было предоставлено в связи с прохождением службы в войсковой части №. В соответствии с п. 5.3 договора одним из оснований расторжения договора является истечение срока контракта воинской службы. В настоящее время Янов А.И. прекратил действие контракта с войсковой частью № и выехал за пределы <данные изъяты>. В настоящее время он проходит военную службу в войсковой части №, расположенной в г. <данные изъяты>. Члены его семьи продолжают проживать в спорном жилом помещении. Добровольно освободить занимаемое жилое помещение ответчики не согласны и до настоящего времени жилое помещение не сдали. Следовательно, ответчики неправомерно проживают в занимаемом служебном помещении. Ссылаясь на ст. 35, 103 ЖК РФ, истец просит: признать Янову А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>; выселить Янову А.С., Я.Д.А., Я.И.А. из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Представитель администрации <данные изъяты> Манаков А.В. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине разрешения спора во внесудебном порядке и добровольной сдачи ответчиками спорного жилого помещения. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Янов А.И. согласен на прекращение производства по делу, так как в добровольном порядке сдал жилое помещение.
 
    Ответчик Янова А.С., действующая в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних Я.Д.А. и Я.И.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации.
 
    Прокурор Тимошин А.А. полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований. Из заявления представителя истца и ответчика следует, что спор разрешен в добровольном порядке.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, что следует из пояснений представителя истца и ответчика, суд принимает отказ от заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца администрации <данные изъяты> края от заявленных исковых требований к Янову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Яновой А.С., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних Я.Д.А. и Я.И.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации <данные изъяты> края к Янову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Яновой А.С., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних Я.Д.А. и Я.И.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий         О.В. Сазонова