Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-521/2014
Дело № 2-521/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлюк Л. В. к Федотову К. С. о восстановлении фундамента жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михайлюк Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просила суд обязать Федотова К.С. восстановить фундамент жилого <адрес> в <адрес> за счет собственных средств.
В настоящее время, до начала рассмотрения дела по существу, от истца Михайлюк Л.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Истец просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком выполнены в добровольном порядке заявленные требования.
Истец Михайлюк Л.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени, дне и месте слушания дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Федотов К.С., будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд для рассмотрения дела не явился, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи со следующим:
В соответствии со ст.220 абз.1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем истец указала в письменном заявлении об отказе от исковых требований. Отказ от иска заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец понимает.
В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.1 и 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Михайлюк Л. В. к Федотову К. С. о восстановлении фундамента жилого дома прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Н.А. Половинко
