Решение от 25 июня 2013 года №2-521/2013год

    Гр. Дело № 2-521/2013 год
 
    № (2)"РЕШЕНИЕ
 
    № (2)"ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сухой Лог 25 июня 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    с участием помощника Сухоложского городского прокурора Вяцкова Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Сухоложского городского прокурора в интересах Розиной Лидии Ивановны к
 
    Администрации городского округа Сухой Лог, Муниципальному казённому учреждению
 
    «Управление муниципального заказчика» о присуждении к исполнению обязанности в
 
    натуре,
 
    № (2)"УСТАНОВИЛ:
 
    Сухоложский городской прокурор обратился с исковым заявлением в интересах Розиной Л.И. к Администрации ГО Сухой Лог, МКУ «УМЗ», просит возложить на Администрацию городского округа Сухой Лог обязанность разработать паспорт автодороги ул. Юбилейная, 58 с учетом водоотводной трубы под покрытием дороги от улицы Юбилейной к улице Мичурина возле дома № 58 по ул. Юбилейная; возложить на МКУ «УМЗ» обязанность обеспечить очистку водоотводной трубы под покрытием дороги от улицы Юбилейной к улице Мичурина возле дома № 58 по ул. Юбилейная от грунтовых отложений.
 
    В обоснование иска указанно, что 04 апреля 2013 года в Сухоложскую городскую прокуратуру обратилась ветеран Великой Отечественной войны, ветеран труда Розина Л.И. с жалобой на ненадлежащее содержание автодороги ул. Юбилейная, приводящее к подтоплению дома № 58 по ул. Юбилейная, где она проживает.
 
    Проведенной проверкой установлено, что водоотводная труба под покрытием дороги от улицы Юбилейной к улице Мичурина не внесена в паспорт автодороги и по этой причине не обслуживается.
 
    В судебном заседании прокурор Вяцков Д.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва исковые требования не признает, поскольку Администрацией ГО Сухой Лог разработан паспорт автодороги ул. Юбилейная, при этом указывает, что работы по содержанию дорожного хозяйства возложены на МУП «Горкомхоз». Против ос альных требований не возражает. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика МКУ «УМЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва исковые требования не признает, указывает, что технический паспорт № комплексного обслуживания объекта дорожного хозяйства «улица Юбилейная» водопропускная труба под покрытием дороги, расположенная возле дома № 58 не указана. Работы по содержанию дорожного хозяйства возложены на МУП «Горкомхоз». 21.06.2013 МУП «Горкомхоз» произвел очистку водопропускной трубы под покрытием дороги, расположенной возле дома № 58 по ул. Юбилейная. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 1.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков по представленным доказательствам.
 
    Заслушав истца, поддержавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Пунктом 6 ст. 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.
 
    В статье 3 данного Федерального закона определено, что дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог (п. 6); под владельцами автомобильных дорог понимаются, в частности, исполнительные органы государственной власти, местная Администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 7).
 
    Основным вещным правом является право собственности.
 
    В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктами 3.1.3, 3.2.1, 3.2.9 Руководства по производству работ дорожным мастером (при содержании и ремонте автомобильных дорог), утвержденного Приказом Российского дорожного агентства от 16 июня 2000 г. N 115-р установлено, что в весенний и летний период проводятся следующие работы:
 
    поддержание в работоспособном состоянии системы водоотвода - дорожный мастер назначает работы по очистке от посторонних предметов и грунтовых отложений приемных колодцев дренажей, дренажных труб, водостоков по откосу, быстротоков, перепадов, кюветов и водоотводных канав;
 
    подготовка системы водоотвода и водопропускных сооружений к пропуску талых и паводковых вод и ледохода - работы по очистке от снега и льда водоотводных канав, открытых лотков, приемных колодцев, устоев трубчатых выпусков из дренажей, выходов на откос дренажных прорезей и воронок;
 
    очистка лотков, водосбросов по откосу, водоотводных канав и быстротоков, а также водобойных колодцев и гасителей от скопившихся наносов, грунта, грязи и т.п. после схода снежного покрова.
 
    30.04.2013, проведенной проверкой установлено, что водоотводная труба под покрытием дороги от улицы Юбилейной к улице Мичурина не внесена в паспорт автодороги и по этой причине не обслуживается. При внешнем осмотре видно, что данная труба заполнена грунтом (л.д. 10).
 
    При этом, 21.06.2013 МУП «Горкомхоз» произвел очистку водопропускной трубы под покрытием дороги, расположенной возле дома № 58 по ул. Юбилейная, что подтверждается актом осмотра состояния автомобильной дороги и обочины по ул. Юбилейная вблизи дома № 58 (л.д. 24). Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым в требовании к МКУ «УМЗ» о возложении обязанности очистить водоотводную трубу под покрытием дороги от улицы Юбилейной к улице Мичурина возле дома № 58 по ул. Юбилейная от грунтовых отложений - отказать.

 
    Между тем, ответчики Администрация ГО Сухой Лог, МКУ «УМЗ» либо иные заинтересованные лица не обжаловали и не оспаривают в настоящее время законность проведённой 30.04.2013 проверки либо соответствие её результатов действительности.
 
    Таким образом, несвоевременное выполнение ответчиками работ по содержанию участка автомобильной дороги от улицы Юбилейной к улице Мичурина возле дома № 58 по ул. Юбилейная, а также факт отсутствия в паспорте автодороги ул. Юбилейная, 58 водопропускной трубы, расположенной под покрытием дороги, не вызывает у суда сомнений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Сухой Лог, Муниципальному казённому учреждению «Управление муниципального заказчика» о присуждении к исполнению обязанности в натуре - удовлетворить частично.
 
    Возложить на Администрацию городского округа Сухой Лог обязанность разработать паспорт автодороги ул. Юбилейная, 58 с учетом водоотводной трубы под покрытием дороги от улицы Юбилейной к улице Мичурина возле дома № 58 по ул. Юбилейная.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате в окончательной форме 01 июля 2013 года.
 
    Судья: подпись
 
    Судья
 
    Сухоложского городского суда Свердловской области