Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-521/2013
Дело № 2-521/2013
Решение
Именем Российской Федерации
04 марта 2013 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Машкиной Н. Ф.,
при секретаре Максимове А. А.,
с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Барановой Ю. С.,
представителя заявителя Владыкиной И.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Шибанова А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Шибанова А. Н.,
Установил:
ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шибанова А. Н., просят установить в отношении последнего административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд с территории Удмуртской Республики.
Свое заявление заявитель мотивировал тем, что Шибанов А. Н. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Военным судом войсковой части № <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условной с испытательным сроком 1 года; ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом по пп. «а, б, г» ч. 2 ст. 162 УК Ф к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору военного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании постановления Сарапульского суда от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Шибанов А. Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Согласно приговора Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 18 УК РФ действия Шибанова А. Н. образуют опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Шибанова А. Н. по приговору Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.
В судебном заседании представитель заявителя Владыкина И. И. на заявлении и доводах, изложенных в заявлении настаивала.
В судебном заседании Шибанов А. Н. с заявлением согласился, пояснил, что в настоящее время трудоустроен, работа носит разъязной характер.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункта «а» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Положения части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривают, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, административное ограничение, то есть временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, не противоречит положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Возможность ограничения гражданских прав на основании федерального закона прямо предусмотрена и пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Приговором Глазовского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Шибанов А. Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом судом установлено в действиях последнего наличие опасного рецидива преступлений.
Учитывая, что положения части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривают самостоятельное основание для установления административного надзора, при наличии признания факта в действиях Шибанова А. Н. опасного рецидива преступлений суд находит заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Шибанова А. Н. законным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
С учетом применения вышеназванных положений закона административный надзор подлежит установлению на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания на день постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Шибановым А. Н. месту жительства или пребывания.
Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
С учетом имеющегося в деле характеризующего материала на Шибанова А. Н. суд считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные заявителем.
Руководствуясь статьями 194-198, статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Решил:
Заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Шибанова А. Н. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Шибанова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения на срок 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания на день постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Возложить на Шибанова А. Н. на основании статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещение выезда с территории Удмуртской Республики.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания Шибанова А. Н..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н. Ф. Машкина