Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-521/2013
Дело № 2-521/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2013 г. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Игнатовой Л.А.,
с участием прокурора Коростелевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герц ФИО8 к Гайриеву ФИО9 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Герц Э.Э. обратилась в суд с иском к Гайриеву В.В. о расторжении договора найма от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, выселении ответчика из указанного жилого помещения, взыскании судебных расходов.
До судебного заседания стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, по условиям которого договорились о следующем: стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик выселяется из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес> договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. Стороны претензий друг к другу ни морального, ни материального характера не имеют, и в дальнейшем иметь не будут. Установленный ГПК РФ по рядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель, действующая на основании ордера, Мазурова Т.В., ответчик Гайриев В.В., его представитель Олейникова О.С., действующая на основании доверенности, не явились, извещены надлежащим образом, Гайриев В.В. в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Прокурор Левобережного района г. Липецка Коростелева Н.А. в судебном заседании не возражала против удостоверения судом условий представленного мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное мировое соглашение между Герц ФИО10 и Гайриевым ФИО11, согласно которому:
1. Истец Герц ФИО12 и ответчик Гайриев ФИО13 обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик Гайриев ФИО14 выселяется из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>.
2. Договор найма жилого помещения от 11.09.2012 года считается расторгнутым с 15.05.2013 года.
3. Истец Герц ФИО15 и ответчик Гайриев ФИО16 претензий друг к другу ни морального, ни материального характера не имеют, и в дальнейшем иметь не будут.
Производство по гражданскому делу по иску Герц ФИО17 к Гайриеву ФИО18 о расторжении договора найма и выселении прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Судья Е.А. Демидкина
