Определение от 04 июля 2013 года №2-521/2013

Дело № 2-521 /2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
04 июля 2013 г.             г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Шегида Е.А., при секретаре Некрасовой В.В., Боровиковой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеулиной Р.Н. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в реконструированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Грязинского городского суда Липецкой области находится гражданское дело по вышеуказанному иску.
 
    Судебное заседание по данному делу назначалось на 08.30 ч. 03.07.2013 г. и 08.30 ч. 04.07.2013 г., о чём Щеулина Р.Н. была своевременно и надлежаще извещен, что подтверждается корешками повесток.
 
    Однако Щеулина Р.Н. дважды не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотрения дела по существу не требовал.
 
    Третье лицо Щеулин В.В. в судебное заседание не явился.
 
    С учётом изложенного суд считает возможным исковое заявление Щеулиной Р.Н. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Щеулиной Р.Н. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                   Е.А. Шегида