Решение от 15 июля 2014 года №2-521/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-521/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-521/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    с участием:
 
    прокурора Михайловой Д.Э.,
 
    представителя отдела МВД по г. Железноводску Крапивина А.Н.,
 
    освобождённого из мест лишения свободы Арутюнян Н.Н.,
 
    рассмотрев 15 июля 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по г. Железноводску Ставропольского края о продлении административного надзора в отношении Арутюняна Н.Н.,
 
установил:
 
    и.о. начальника отдела МВД России по г. Железноводску Ставропольского края обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Арутюнян Н.Н.
 
    В обоснование заявления указано, что Арутюнян Н.Н. судим ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
 
    После отбытия наказания, решением Железноводского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Арутюнян Н.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц 15 числа в Отдел МВД по г. Железноводску, запрещения пребывания вне жилого помещения и места пребывания с 23 часов до 6 часов, запрещения посещения заведений – кафе, баров, ресторанов, реализующих спиртные напитки, запрещения выезда за пределы Ставропольского края.
 
    В период нахождения под административным надзором, Арутюнян Н.Н. привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит продлить административный надзор на 6 месяцев, дополнив ограничениями в виде обязанности являться четыре раза в месяц в отдел МВД России и запрета нахождения вне жилого помещения с 19 часов до 6 часов.
 
    Представитель отдела МВД по г. Железноводску Крапивин А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Старший помощник прокурора г. Железноводска Михайлова Д.Э. в судебном заседании поддержала заявление начальника Отдела МВД России по г. Железноводску.
 
    Арутюнян Н.Н. с заявлением согласился, не возражал против продления ему административного надзора и возложении административных ограничений.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Судом установлено, что Арутюнян Н.Н. судим ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
 
    После отбытия наказания, решением Железноводского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Арутюнян Н.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц 15 числа в Отдел МВД по г. Железноводску, запрета пребывания вне жилого помещения и места пребывания с 23 часов до 6 часов, запрещения посещения заведений – кафе, баров, ресторанов, реализующих спиртные напитки, запрещения выезда за пределы Ставропольского края.
 
    В период нахождения под административным надзором, Арутюнян Н.Н. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Арутюнян Н.Н. необходимо продлить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление и.о. начальника Отдела МВД России по г. Железноводску о продлении в отношении Арутюнян Н.Н. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Арутюнян Н.Н. следует дополнить административные ограничения в виде обязанности являться четыре раза в месяц в отдел МВД России и запрета нахождения вне жилого помещения с 19 часов до 6 часов.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Суд, с учетом личности Арутюнян Н.Н. считает правильным дополнить административный надзор в его отношении на срок 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    заявление Отдела МВД по г. Железноводску Ставропольского края в отношении Арутюняна Н.Н. удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Арутюняна Н.Н. административный надзор на срок шесть месяцев.
 
    Установить Арутюняну Н.Н. административные ограничения в виде обязанности являться четыре раза в месяц в отдел МВД России и запрета нахождения вне жилого помещения с 19 часов до 6 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья М.И. Саматов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать