Решение от 12 мая 2014 года №2-521/14

    Дело № 2-521/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего О.А.Стреколовской
 
    при секретаре О.М.Шалиной
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
 
    12 мая 2014 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению Баландина О.В. к Николаевой Н.Л. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Баландин О.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по ...... Данное жилое помещение было предоставлено его матери Баландиной Т.С. на основании ордера серия 00000 ..... от ..... В качестве лиц, вселяемых по ордеру были указаны: Баландин О.В. (сын), Крутько И.В.(дочь), Крутько С.Н. (внучка). В настоящее время в качестве квартиросъемщика в жилом помещении по адресу: ..... с 16.10.1984г. зарегистрирован истец Баландин О.В. Кроме того, в данной квартире с 14.11.2008г. в качестве знакомой Баландина О.В. была зарегистрирована ответчик Николаева Н.Л., ..... г.р.
 
    Баландин О.В. обратился в суд с иском, которым просит признать Николаеву Н.Л. не приобретшей право пользования жилым помещением по ..... и снять ее с регистрационного учета в данной квартире. Требования мотивирует тем, что он является нанимателем квартиры по ...... Баландин и Николаева Н.Л. длительное время находились в дружеских отношениях, вследствие чего 14.11.2008г. по просьбе ответчика истец зарегистрировал ее в своей квартире. Регистрация Николаевой Н.Л. носила формальный характер, т.к. она утверждала, что прописка необходима на короткое время и через несколько месяцев она будет снята с регистрационного учета по собственной воле. После регистрации Николаева Н.Л. на связь не выходила и в квартире не появлялась с 2008г. В настоящее время место нахождения ответчика истцу неизвестно. Николаева Н.Л. членом семьи Баландина не является, по данному адресу никогда не проживала, в квартиру не вселялась, общее хозяйство с истцом не вела.
 
    В судебном заседании Баландин О.В. на исковых требованиях и доводах искового заявления настаивал в полном объеме. Пояснил, что по .....,8-25 он проживает с 1984г. В настоящее время в квартире проживает он один. В квартире зарегистрирована еще ответчика Николаева Н.Л. Она была зарегистрирована в квартире в 2008г. Ответчица истцу никем не приходится., она являлась сожительницей его друга Чекалина С.И., который обратился к истцу с просьбой о временной прописке Николаевой в квартире истца, поскольку сам Чекалин жил в съемном жилье. Ответчице прописка нужна была для каких-то лечений. Чекалин говорил, что эта прописка временная - примерно на 2-3 месяца. В квартиру истца Николаева никогда не вселялась, ее истец больше никогда не видел. Примерно через полгода истец сказала Чекалину, что Николаевой необходимо сняться с регистрационного учета. Чекалин ответил, что с Николаевой уже не живет и не знает где она находится. После этого и Чекалин «исчез». Истец видел его последний раз примерно 2 года назад. Он так ничего про Николаеву и не сказал. Николаева до сих пор остается быть зарегистрированной в квартире истца, хотя в квартиру никогда не вселялась и никогда там ни жила.
 
    Представитель истца Баландина О.В.- Расторгуева Е.А., действующая на основании доверенности ..... от 27.02.2014г., в судебном заседании доводы, изложенные истцом, поддержала в полном объеме, просила признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
 
    Ответчик Николаева Н.Л. по месту регистрации не проживает, ее местонахождение неизвестно. Адвокат Снегирева Д.Г., привлеченная к участию в деле определением суда в качестве представителя Николаевой Н.Л., оставила разрешение исковых требований Баландина О.В. на усмотрение суда.
 
    Третье лицо -Отдел УФМС по ..... -о дне судебного заседания извещено, представитель в суд не явился.
 
    Судом по делу допрошен свидетель Маслова О.Л., которая показала, что истец ее супруг. Брак между ними был зарегистрирован 14.09.2013г. Они вместе проживают по ..... ...... Больше в указанной квартире никто не проживает. Свидетель знакома с истцом с 2004г. Ранее с 2004г. по 2011г. свидетель проживала по ...... Квартира находилась на 9 этаже. В настоящее время она проживает с истцом на 7 этаже. Баландин после смерти своей матери всегда проживал в квартире один. Николаеву Н.Л. свидетель никогда не видела, ей она не знакома, в квартире у истца она никогда не проживала, и ее вещей там не было и нет. Свидетелю известно, что Николаева прописана в квартире у истца. Со слов Баландина свидетелю известно, что ответчице регистрация в его квартире нужна была на некоторое время- для получения документов по инвалидности; что ответчица была женой друга истца; что Баландин оказал другу услугу и прописал Николаеву у себя в квартире. Выписать иным путем истец ответчику не может, т.к. ни ответчица, ни друг истца на связь не выходят. За жилищно-коммунальные услуги ответчица не платит.
 
    Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Баландина О.В. подлежащими удовлетворению, поскольку суд считает доказанным факт того, что Николаева Н.Л. в ..... была вселена временно- для наличия регистрации по месту жительства с целью оформления документов. Спорное жилое помещение в соответствии с нормами главы 7 ЖК РФ ей не предоставлялось, членом семьи Баландина О.В. она не является.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:
 
    1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;
 
    2) сдавать жилое помещение в поднаем;
 
    3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;
 
    4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;
 
    5)требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    Ответчица была вселена истцом в квартиру временно, а не как член его семьи.
 
    Согласно же ст.80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам)… Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением... Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.
 
    В спорной квартире ответчица не проживала и не проживает, не вселялась в нее, общего хозяйства с истцом Николаева Н.Л. не вела, квартирой не пользуется, участия в ее содержании не несет. Однако, до настоящего времени остается быть зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ......
 
    В связи с изложенным, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Баландина О.В. и признать Николаеву Н.Л. не приобретшей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по ....., обязав Отделение УФМС России по ..... в ..... в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Признать Николаеву Н.Л., ..... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....., обязав Отделение УФМС России по ..... в ..... снять Николаеву Н.Л. с регистрационного учета в данном жилом помещении.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.А. Стреколовская
 
    Верно. Судья: О.А.Стреколовская