Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-521/14
Дело № 2-521/14
Решение
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Жилина С.И.
при секретаре Мерк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск
06 мая 2014 г.
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России) к Едкову М.А., Свириду М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Едкову М.А., Свириду С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от «<дата> г., заключенного между ним и ответчиком Едковым М.А., последнему предоставлен кредит в сумме <...> рублей, сроком погашения кредита <дата>., под 18 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или несвоевременной уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Исполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объеме, выдав кредит на общую сумму <...> рублей.
По состоянию на <дата>. размер задолженности заемщика по кредиту составляет <...> рублей, в том числе:
- ссудная задолженность в размере <...> рублей,
- задолженность по неустойке в размере <...> рублей.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между банком и ответчиком Свиридом С.П. был заключен договор поручительства № от <дата>.
В соответствии с п. 1.1. Приложения № к договору поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Поручитель дал согласие на право банка потребовать досрочный возврат всей суммы задолженности, как от заемщика, так и от поручителя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк в соответствии с условиями кредитного договора направляет поручителю письменное требование о досрочном возврате кредита. Требование банка удовлетворяются в полном объеме не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления банка (п.4 договора поручительства).
На дату подачи данного искового заявления заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, так заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту.
Просит суд взыскать солидарно с Едкова М.А., Свирида С.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> рублей, в том числе задолженность по неустойке в размере <...> рублей, ссудную задолженность в размере <...> рублей, проценты за кредит в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Карапетян Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Едков М.А. и Свирид С.П. исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленному расчету взыскиваемой суммы задолженности, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору № от <дата> составляет <...> рублей <...> копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – <...> рублей, задолженность по неустойке – <...> рублей <...> копейка, проценты за кредит – <...> рублей <...> копейки.
Судом проверен представленный расчет, он соответствует закону, условиям договора, математически правильный.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признания иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Суд взыскивает с ответчиков Едкова М.А., Свирида С.П. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <...> рублей <...> копейки, из них: просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей, проценты за кредит в сумме <...> рублей <...> копейки, задолженность по неустойке в сумме <...> рублей <...> копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <...> рублей <...> копеек, то есть по <...> рублей <...> копеек с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Едкову ФИО8, Свириду С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с:
Едкова М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата>, <дата> фактически проживающего по адресу: <адрес> являющегося <...> (тел.:№);
Свирида С.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <адрес>» (тел.:№),
в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного <дата> в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером №, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...> рублей <...> копейки, из них:
-просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей,
-проценты за кредит в сумме <...> рублей <...> копейки,
-задолженность по неустойке в сумме <...> рублей <...> копейка,
-а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <...> рублей <...> копеек, то есть по <...> рублей <...> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
