Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-521/14
Дело № 2-521/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
с участием истца Зотова Ю.Г., его представителя Ульяновского А.С., третьего лица Олейника П.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Зотова Ю.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Зотов Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 94000 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., с Олейника П.К. – в возмещение ущерба 30387 руб., солидарно с ответчиков в возмещение расходов по оплате услуг по составлению экспертного заключения 4000 руб., услуг представителя – 30000 руб.
В судебном заседании истец отказался от иска к Олейнику П.К., отказ от иска к данному ответчику был принят судом, и определением суда от 11 февраля 2014 года производство по делу в части иска к Олейнику П.К. было прекращено.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер искового требования о взыскании страхового возмещения до 38663 руб., а в связи с тем, что данное требование ответчиком было удовлетворено добровольно, истец полностью отказался от иска к нему, просил суд производство по делу прекратить, настаивая на возмещении ему ответчиком ООО «Росгосстрах» судебных расходов. Его представитель и третье лицо поддержали его просьбу.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, судом в судебном заседании были разъяснены и понятны. Отказ истца от рассматриваемого по делу иска, выраженный в его письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ввиду чего оснований для непринятия судом отказа истца от иска не установлено.
Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Расходы истца на оплату услуг по составлению экспертного заключения в размере 4000 руб. подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, услуг представителя в размере 30000 руб. – квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №. Оценивая объем проделанной представителем истца работы до подачи искового заявления в суд, его участие в двух судебных заседаниях, суд с учетом положений ст.100 ГПК РФ полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 руб.
В силу изложенного руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца Зотова Ю.Г. от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Гражданское дело по иску Зотова Ю.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Зотова Ю.Г. в возмещение судебных расходов 14000 руб.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения
Председательствующий
