Определение от 21 апреля 2014 года №2-521/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-521/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-521/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г.Волжск 21 апреля 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинина Л.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж,
 
Установил:
 
    Малинин Л.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он является пенсионером по возрасту, его фактический трудовой стаж составляет более 45 лет. Однако пенсия ему начислена без учета периодов работы за 1965-1966 годы в колхозе «им.Калинина» <адрес> Марийской АССР. Эти периоды в его трудовой стаж ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> не включило.
 
    В документах архивного фонда колхоза «им.Калинина» <адрес> за 1965-1966 годы сведения о его работе не обнаружены, лицевой счет за эти годы открыт на его мать ФИО2. Это связано с тем, что в соответствии с примерным уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП ДД.ММ.ГГГГ, в члены артели, то есть на постоянную работу, могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет могут быть включены в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что сведения о заработной плате за указанные периоды были записаны непосредственно на детей или что за данную работу именно дети получали соответствующую оплату. То, что за работу в 1965-1966 годы в колхозе «им.Калинина» ему начислялась заработная плата, подтверждается архивными данными.
 
    Малинин Л.П. просит суд включить в его трудовой стаж периоды работы в 1965-1966 годы в колхозе «им.Калинина» <адрес> Марийской АССР.
 
    В судебном заседании истец Малинин Л.П. отказался от исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж.
 
    Малинин Л.П. представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца Малинина Л.П. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, разъяснены.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ Малинина Л.П. от иска к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Малинина Л.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: А.С.Гайнутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать