Решение от 30 апреля 2013 года №2-521/13

    Дело № 2-521/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года г.Красный Сулин
 
    Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ребровой ФИО6.,
 
    с участием помощника <данные изъяты> городского прокурора Корчагиной ФИО7.
 
    при секретаре Балан ФИО8.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «<данные изъяты> в отношении Спевакова ФИО9 об установлении административного надзора, суд, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МО МВД России « <данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Спевакова ФИО10 и определении ограничений в виде:
 
    запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий;
 
    запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов;
 
    запрета на выезд за пределы города без разрешения УУП МО МВД России» <данные изъяты>
 
    явки на регистрацию <данные изъяты> раз в месяц в первый понедельник в УУП МО МВД России» <данные изъяты>
 
    Дело было назначено к слушанию, участники судебного разбирательства надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Юркевич ФИО11,требования заявления поддержала по основаниям в нем изложенным и дала соответствующие пояснения, просила установить административный надзор на один год.
 
    Спеваков <данные изъяты> с заявлением не согласился и пояснил, что он совершал административные правонарушения в болезненном состоянии и нуждается в лечении, постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Корчагиной ФИО12., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, Спеваков ФИО13. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Постановлением и.о. начальника полиции МОМВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Спеваков ФИО14.за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
 
    Постановлением начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Спеваков ФИО15за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
 
    Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. ст. 20.1 ч. 1 и 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.
 
    Из смысла ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные правонарушения должны быть совершены в течение одного года, т.е. в период срока погашения административного взыскания (ст. 4.6. КоАП РФ), поэтому у суда имеются основания для удовлетворения заявления.
 
    Суд не соглашается с доводами Спевакова ФИО16 поскольку, обстоятельствами имеющими значение при рассмотрении данного дела является наличие вступивших в законную силу постановлений о привлечении гражданина к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ст. 261.8 ГПК РФ,-
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление МО МВД России «ФИО17» в отношении Спевакова ФИО18 об установлении административного надзора- удовлетворить.
 
    Установить в отношении Спевакова ФИО19 административный надзор на срок <данные изъяты>) год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и определить ему ограничения в виде:
 
    запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий;
 
    запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов;
 
    запрета на выезд за пределы города без разрешения УУП МО МВД России» ФИО20»;
 
    явки на регистрацию <данные изъяты> раз в месяц в первый понедельник в УУП МО МВД России» ФИО21».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня принятии решения окончательной форме.
 
 
    Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья М.В. Реброва