Решение от 08 ноября 2013 года №2-521/13

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: 2-521/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 ноября 2013 года Р.п. Куйтун
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    при секретаре Кобелевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-521/13 по исковому заявлению Летневой Н.Н. к администрации Усть-Кадинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ЛЛЛ. Объектом наследственного имущества является 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 77,0 кв.м., жилой площадью 48,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа. В настоящее время ей как наследнику по закону необходимо установить право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, которая принадлежала её мужу в соответствии с законом, в судебном порядке. На момент смерти ЛЛЛ истица проживала с ним совместно и была зарегистрирована по месту жительства. Факт совместного проживания с наследодателем на момент его смерти является достаточным доказательством фактического принятия наследства. Считает, что у нее возникло право собственности в порядке наследования после смерти мужа ЛЛЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилой квартиры. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, после умершего ЛЛЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 4).
 
    В судебном заседании истица Летнева Н.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация Усть-Кадинского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельства о смерти от 14 мая 2007 года ЛЛЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ЛЛЛ и ННН ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Летнев, жене – Летнева.
 
    Согласно технического паспорта на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в сведениях о принадлежности указаны: ЛЛЛ – ? доли, Летнева Н.Н. – ? доли, ССС – ? доли, ГГГ – ? доли на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.05.1993г., зарегистрированного в Куйтунском БТИ 02.12.1997г.(л.д. 7-14).
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка № 3800/601/13-14244 от 23.01.2013 года расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 38:10:040201:592, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 15).
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в Реестре запрашиваемых сведений от 30 июля 2013 года № 11/003/2013-317 сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 16).
 
    На л.д. 17 имеется выписка из похозяйственной книги данная администрацией Усть-Кадинского сельского поселения о том, что ЛЛЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно был внесен в похозяйственную книгу как собственник дома расположенного по адресу: <адрес> с 1984 года.
 
    Согласно справки администрации Усть-Кадинского сельского поселения от 17.07.2013 года № 437 ЛЛЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> с 1984 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу с 13.05.2007 года на регистрационном учете по месту жительства и по месту пребывания никто не состоит (л.д. 18).
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что в собственности мужа истицы ЛЛЛ имелась ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> что подтверждается техническим паспортом на квартиру. Истец фактически приняла наследство, поскольку стала использовать наследственную долю в квартире для собственного проживания.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Летневой Н.Н. права собственности в порядке наследования на указанную в исковом заявлении ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    Р е ш и л:
 
    Исковые требования Летневой Н.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Летневой Н.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 77,0 кв.м, жилой площадью 48,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать