Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 2-5211/2013
Дело №2-5211/2013
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 12 декабря 2013 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Соколове Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Разводову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» – (далее-Банк) обратился в суд с иском к Разводову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.4.5 кредитного договора, платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет <данные изъяты>. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца.
Банк обязательство выполнил перед Заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий договора нарушает сроки погашения кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Ответчику было направлено письмо с требованием о погашении имеющейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
В судебное заседание Разводов О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до <данные изъяты>.
Согласно п.4.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены. Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, пени, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными. Вместе с тем, суд полагает, что взыскиваемая Банком неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая высокий процент неустойки, установленный в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа, суд уменьшает размер неустойки <данные изъяты>. В соответствии с п.5.3.2 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и пени в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Заемщику было предложено досрочно возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и штрафные санкции. Указанное требование ответчиком исполнено не было. Таким образом, поскольку задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>. В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судр е ш и л:Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Разводова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручении копии решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его изготовления путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля. Судья Р.В.Петухов