Определение от 29 ноября 2013 года №2-521-2013

    Дело №2-521-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    29 ноября 2013 года г.Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселева А.Ф.
 
    при секретаре Уколицкой О.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безрукова Владимира Леонидовича к Безруковой Антонине Павловне и Васильевой Жанне Владимировне о разделе наследственного имущества,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Безруков В.О. обратился в суд с иском к Безруковой Антонине Павловне и Васильевой Жанне Владимировне о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти его сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просил выделить ему исходя из суммы наследственного имущества причитающуюся ему сумму согласно наследственной доле.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу стоимость <данные изъяты> доли наследственного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с уточнением исковых требований.
 
    Порядок извещения лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания установлен ст.ст.113-116 ГПК РФ. В соответствии с ч.1ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты и переводчик извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении судебной повестки, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
 
    В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Из материалов дела видно, что истец о датах слушания дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток на указанные числа, в судебное заседание ходатайства об отложении рассмотрения дела по уважительной причине не представил.
 
    Представителем ответчика Васильевой Ж.В. - адвокатом ФИО2 заявлено ходатайство об оставлении заявления истца без рассмотрения. Ответчики Безрукова А.П. и Васильева Ж.В, не возражают против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, т.к. Безруков В.Л. являясь ранее на судебные заседания, неоднократно уточнял исковые требования. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. так же было отложено по просьбе истца для уточнения исковых требований. Однако до настоящего времени заявления об уточнении исковых требований от Безрукова В.Л. в суд не поступило. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться с указанным исковым заявлением в суд с приложением необходимых доказательств.
 
    Руководствуясь ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление Безрукова Владимира Леонидовича к Безруковой Антонине Павловне и Васильевой Жанне Владимировне о разделе наследственного имущества, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что истец в соответствии со ст. 223 ГПК РФ вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ярославский облсуд через Гаврилов-Ямский райсуд в течение 15 дней.
 
    Судья А.Ф.Киселев