Определение от 04 июня 2013 года №2-521-13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-521-13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-521-13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 года                                                                                                                  с.Сива
 
 
    Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива) в составе судьи Е.И.Пузиковой,
 
    при секретаре Азановой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Сивинского района Пермского края Чеботковой Е.В.,
 
    истца Попова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района Пермского края(в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах Попова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании заработной платы,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Сивинского района Пермского края (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах Попова С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сивинского района Чеботкова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований ООО«Север».
 
    Истец Попов С.А. от исковых требований отказался, в связи с переводом заработной платы ему по почте.
 
    Представитель ответчика ООО«Север» в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, что заработная плата Попову переведена по почте.
 
    Согласно представленной копии платежного перевода № от ДД.ММ.ГГГГ, Попову С.А. перечислено <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, судом данный отказ принят.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сивинского района Пермского края в интересах Попова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Сива) в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                      подпись                                             Е.И.Пузикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать