Определение от 28 мая 2013 года №2-5204/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2013г. г.Москва
 
    Люблинский районный суд г. Москвы в составе судьи Антроповой О.С., при секретаре Сухове Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/13 по иску Грызина Г.Н. к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика неустойку за 30 дней просрочки ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать неустойку рассчитанную на день вынесения решения суда.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Люблинского районного суда г.Москвы уже имеется гражданское дело, возбужденное ранее по иску Грызина Г.Н., о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Истец возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Судом установлено, что в производстве Люблинского районного суда имеется возбужденное ранее гражданское дело № по иску Грызина Г.Н. к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о защите прав потребителя, по тем же основаниям и о том же предмете. Из представленных материалов данного гражданского дела видно, что в обоснование иска истец ссылается на те же обстоятельства, что и в настоящем деле, и просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Исковое заявление по указанному делу было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких данных, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Грызина Г.Н. к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
 
    Судья