Решение от 20 мая 2014 года №2-520/2014г.

    Дело № 2-520/2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Жилина С.И.
 
    при секретаре Мерк Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск
 
20 мая 2014 г.
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») к Моделю В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Моделю В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> г., заключенного между ним и ответчиком, последнему предоставлен кредит в сумме <...> рублей сроком на 60 месяцев под 21,6 % годовых.
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора и ст.810 ГК РФ погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно. Согласно п.3.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платёжа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает неустойку.
 
    В настоящее время заёмщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Заёмщик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
 
    Последний платеж в погашение задолженности заёмщиком произведен <дата>.
 
    По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <...> рубля <...> и включает суммы:
 
    -просроченную задолженность по основному долгу – <...> рублей <...> копеек;
 
    -просроченные проценты – <...> рублей <...> копейки за период с <дата>. по <дата>.;
 
    -неустойку <...> рублей <...> копеек за период с <дата>.
 
    В соответствии с п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Просит суд взыскать с Моделя В.Л.в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рубля <...> копеек, в том числе, просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей <...> копеек, просроченные проценты в сумме <...> рублей <...> копейки за период с <дата>., неустойку в сумме <...> рублей <...> копеек за период с <дата>., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <...> рублей <...> копеек.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Карапетян Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить иск, не возражала по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Модель В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> настоящее гражданское дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 47065.
 
    Из текста указанного кредитного договора следует, что кредитор обязуется предоставить заёмщику <...> рублей под 21,6 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.
 
    Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 329-331).
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
 
    Указанное условие договора не противоречит п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному расчету взыскиваемой суммы задолженности, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от <дата> составляет <...> рубля <...> копеек, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей <...> копеек, просроченные проценты в сумме <...> рублей <...> копейки за период с <дата>., неустойка в сумме <...> рублей <...> копеек за период с <дата>.
 
    Судом проверен представленный расчет, он соответствует закону, условиям договора, математически правильный.
 
    До направления искового заявления в суд ответчику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от <дата> г., однако в добровольном порядке данное требование не исполнено.
 
    Таким образом, факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей по кредитному договору и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору судом установлен, что подтверждается материалами дела.
 
    Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах, суд в полном объёме удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <...> рубля <...> копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Моделю В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Моделя В.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место работы не установлено, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: 117997, <адрес>, зарегистрированного 16.08.2002г. в качестве юридического лица в Едином государственной реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027700132195, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...> рубля 46 копеек, а именно:
 
    -просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей <...> копеек;
 
    -просроченные проценты в сумме <...> рублей <...> копейки за период с <дата>г. по <дата>г.;
 
    -неустойку в сумме <...> рублей <...> копеек за период с <дата>г. по <дата>г.,
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.
 
    Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: