Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-520/2014
Дело №2-520/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Козловой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Козловой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 581 руб. 42 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления-оферты) №, по условия которого ответчице был предоставлен кредит в сумме 66 447 руб.37 коп. под 33% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Ответчица в период пользования кредитом ответчица не надлежащим образом исполняла условия договор, произведя выплаты в размере 29 727 руб. 37 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредиту составляет 57 581 руб. 42 коп., которая складывается из: просроченной ссуды- в размере 48 699 руб.21 коп., просроченные проценты- 7308 руб.88 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 1573 руб.33 коп. В связи с чем, просят взыскать с ответчицы сумму задолженности и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1927 руб.50 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Варфоломеев А.А. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Козлова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, с учетом согласия представителя истца, выраженном в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор заключается в письменной форме.
В соответствии с частями 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчица Козлова Г.А. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-анкеты Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит в размере 66 447 руб.37 коп. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой в размере 33.00% годовых. В заявлении указано, что ответчица ознакомлена с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», о чем имеется подпись ответчицы.
Таким образом, ответчица Козлова Г.А. одновременно с подачей ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредита направила банку предложение заключить с ней оферту. Все условия договора содержатся в заявлении, а также в Условиях кредитования, с которыми ответчица ознакомилась и согласилась, что следует из содержания заявления.
Факт предоставления ответчице суммы кредита подтверждается выпиской по счету, тем самым банк акцептовал оферту, что соответствует ч.3 ст.438 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. заключен в письменной форме, содержит необходимые условия.
Согласно Условиям кредитования (п.4.1) заемщик обязан возвратить кредит в срок, установленные Договором о потребительском кредитования; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков.
Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
Как следует из материалов дела, ответчица Козлова Г.А. не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчицей суду не предоставлено.
Как видно из материалов дела, задолженность Козловой Г.А. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 581 руб. 42 коп., которая складывается из: просроченной ссуды- в размере 48 699 руб.21 коп., просроченные проценты- 7308 руб.88 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 1573 руб.33 коп.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с разделом «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, что является основанием для досрочного взыскания денежных сумм.
На основании представленных истцом письменных доказательств по делу суд считает необходимым согласиться с расчетом задолженности за пользование кредитом, предоставленным истцом, и, учитывая, что ответчицей не представлено каких-либо возражений и доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 57 581 руб.42 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 964 руб. 50 коп. и платежное поручение об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 964 руб.
Учитывая, что судом удовлетворены требования истца, то с ответчицы подлежат заявленные истцом ко взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1927 руб. 50 коп. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Козловой Г.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 581 руб.42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1927 руб.50 коп., а всего взыскать 59 508 (пятьдесят девять тысяч пятьсот восемь) руб. 92 коп.
Ответчица вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
