Решение от 02 июня 2014 года №2-520/2014

Дело № 2-520/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года     п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бородкина С.А.,
 
    с участием истца Слепокурова Ф.С. и его представителя Ходченкова А.И.,
 
    представителя ответчика - БУЗ ВО «Рамонская районная больница» Родионовой С.В.,
 
    при секретаре Саниной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепокурова Ф. С. к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Рамонская районная больница» о взыскании долга и пени по договорам поставки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Слепокуров Ф.С. обратился с иском к БУЗ Воронежской области «Рамонская районная больница» о взыскании долга и пени по договорам поставки, мотивируя тем, что 21.10.2013 года истец и ответчик заключили договоры поставки №... и №.... Во исполнение указанных соглашений Слепокуров Ф.С. поставил БУЗ ВО «Рамонская районная больница» продовольственную продукцию на общую сумму 93191 рубль. 13.12.2013 года ответчику были переданы акты приема-передачи, товар был принят им. 20.01.2014 года ответчику истцом было направлено уведомление об изменении банковских реквизитов, но до настоящего времени оплата за поставленную продукцию не поступила. Пунктами 8.2 договоров предусмотрена неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком. Слепокуров Ф.С. просил взыскать с БУЗ Воронежской области «Рамонская районная больница» 93191 рубль основного долга по договорам поставки, неустойку за период с 20.01.2014 года по 23.04.2014 года в размере 2383,35 рубля и госпошлину в размере 3067,23 рублей.
 
    В судебном заседании истец Слепокуров Ф.С. и его представитель Ходченков А.И. поддержали исковые требования по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика - БУЗ ВО «Рамонская районная больница» Родионова С.В. исковые требования Слепокурова Ф.С. в части взыскания основного долга признала, а в части взыскания судебных расходов и неустойки в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед больницей по договорам поставок. Однако оплата ему не была произведена по той причине, что в договорах Слепокуров Ф.С. указал свой расчетный счет как физического лица, хотя имел статус индивидуального предпринимателя (номера расчетных счетов физических лиц и индивидуальных предпринимателей в Сбербанке РФ отличаются). Поэтому банк не пропускал перечисления на этот счет на имя Слепокурова Ф.С. как индивидуального предпринимателя. В частности, платежным поручением № 862763 от 20.12.2013 года на сумму 14365 рублей 64 копейки. Однако ЦЧ СБ РФ эту операцию не провел, а вернул назад денежные средства платежным поручением от 13.01.2014 года № 763 по причине несоответствия реквизитов. 20.01.2014 года от истца поступило в больницу уведомление о перечислении денежных средств за поставленную продукцию на прежний расчетный счет но на имя Слепокурова Ф.С. как физического лица. Однако для этого необходимо заключить сторонам дополнительное соглашение к договорам поставки. Но такое соглашение не заключалось. В период действия контракта с 21.10.2013 года по 31.12.2013 года поставщика менять нельзя. Это предусмотрено статьей 9 пунктом 61 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Повторно БУЗ ВО «Рамонская районная больница» истцу были направлены все причитающиеся ему денежные средства на общую сумму 93191 рубль платежными поручениями от 25.02.2014 года № 216 на сумму 7836,93 рубля, № 212на сумму 7567,5 рублей, № 206 на сумму 7161 рубль, № 313 на сумму 18445 рублей, № 239 на сумму 9151,13 рублей, №271 на сумму 11300,8 рублей, № 288 на сумму 14365,64 рубля и № 309 на сумму 17360 рублей. Однако 04.03.2014 года получили возврат названных платежных поручений в связи с несоответствием реквизитов получателя платежа.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Слепокурова Ф.С. подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Судом установлено, что 21.10.2013 года между БУЗ Воронежской области «Рамонская центральная районная больница» и ИП Слепокуровым Ф.С. был заключен договор №... на поставку мяса цыпленка бройлера замороженного для нужд БУЗ ВО «Рамонской ЦРБ» на 4 квартал 2013 года. Цена договора определена в 50450 рублей (пункт 2.4 Договора). Срок поставки - по 31.12.2013 года (пункт 3.1 Договора).
 
    Также 21.10.2013 года между БУЗ Воронежской области «Рамонская центральная районная больница» и ИП Слепокуровым Ф.С. заключен договор №... на поставку рыбы для нужд БУЗ ВО «Рамонской ЦРБ» на 4 квартал 2013 года. Цена договора определена в 43400 рублей (пункт 2.4 Договора). Срок поставки - по 31.12.2013 года (пункт 3.1 Договора).
 
    ИП Слепокуров Ф.С. исполнил свои обязательства по указанным договорам по поставке продукции БУЗ Воронежской области «Рамонская центральная районная больница» в полном объеме, что было признано представителем ответчика в судебном заседании.
 
    Согласно пунктам 3.3 названных договоров оплата поставленной продукции производится в пределах выделенных ассигнований после поставки продукции путем перечисления денежных средств по факту поставки товаров по мере поступления денежных средств обязательного медицинского страхования, после предоставления счета-фактуры и документов, подтверждающих исполнение договорных обязательств поставщиком.
 
    20.12.2013 года платежным поручением № 862763 БУЗ Воронежской области «Рамонская центральная районная больница» в счет частичной оплаты за продукты питания (мясо кур) по договору №... от 21.10.2013 года произвело оплату в размере 14365,64 рублей на расчетный счет ИП Слепокурова Ф.С. №..., который был указан им в пункте 11 договора.
 
    Однако банк не исполнил указанное платежное поручение и платежным поручением № 763 от 13.01.2014 года вернул указанную сумму на счет БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ» ввиду несоответствия реквизитов платежа.
 
    23.12.2013 года, то есть до истечения срока действия договоров Слепокуров Ф.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем был снят с учета в качестве такового в Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области. 23.12.2013 года.
 
    20.01.2014 года истец направил главному врачу БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ» уведомление о прекращении предпринимательской деятельности и просьбой о перечислении оплаты за поставленную продукцию по договорам от 21.10.2013 года №... и №... на имя Слепокурова Ф.С. на расчетный счет №... (номер счета тот же, что и в договорах от 21.10.2013 года). Фактически, произошло изменение наименования получателя платежа, вместо «Индивидуальный предприниматель Слепокуров Ф. С.» ответчику следовало указывать в платежных поручениях «Слепокуров Ф. С.». Иные реквизиты получателя платежа, как то банк получателя, его ИНН, номер расчетного счета остались без изменения.
 
    Согласно пунктам 10.1 договоров №... и №... любые изменения и дополнения к названным договорам, не противоречащие действующему законодательству РФ, должны оформляются дополнительными соглашениями сторон в письменной форме.
 
    Содержащиеся в пунктах 11 обоих договоров банковские реквизиты сторон дополняют существенные условия Договоров об оплате продукции, поэтому, из буквального толкования указанного пункта 10.1 Договоров следует, что изменение банковских реквизитов сторон договора должно оформляться дополнительным соглашением в письменной форме.
 
    Прекращение Слепокуровым Ф.С. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и снятие его с соответствующего учета в Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области, само по себе, не влечет замены стороны в договорах поставки, заключенных ранее с БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ». В связи с этим, изменение статуса Слепокурова Ф.С. (с индивидуального предпринимателя на физическое лицо) не препятствовало сторонам заключить дополнительное соглашение об изменении реквизитов получателя платежа. Однако такого соглашения между БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ» и Слепокуровым Ф.С. заключено не было.
 
    25.02.2014 года БУЗ Воронежской области «Рамонская центральная районная больница» повторно платежными поручениями № 71288 на сумму 14365,64 рублей, № 71206 на сумму 7161 рубль, № 71212 на сумму 7567,50 рублей, № 71216 на сумму 7839,93 рублей, № 71239 на сумму 9151,13 рублей, №71271 на сумму 11300,80 рублей, № 71309 на сумму 17360 рублей, № 71313 на сумму 18445 рублей, то есть на общую сумму 93191 рубль произвело оплату за поставленные продукты питания по договорам №... и №... на расчетный счет №... на имя ИП Слепокурова Ф.С.
 
    Однако банк вновь не исполнил указанные платежные поручения и платежными поручениями №№ 206, 212, 214, 239, 271, 288, 309 и 313 от 04.03.2014 года вернул указанную сумму на счет БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ» ввиду несоответствия реквизитов получателя.
 
    Таким образом, по договорам поставок №... и №... БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ» до настоящего времени не исполнило свои обязательства перед Слепокуровым Ф.С. по оплате поставленной им продукции по причине неправильного указания истцом при заключении договоров банковских реквизитов для перечисления ему денежных средств. Однако указанная ошибка не влечет недействительность заключенных договоров, в связи с чем обязательства сторон по этим сделкам подлежат исполнению.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ» в пользу Слепокурова Ф.С. основной долг по договорам поставки в общей сумме 93191 рублей.
 
    Пунктом 8.2 Договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    То есть неустойка во всех случаях начисляется за виновные действия (бездействие) должника, выразившиеся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.
 
    Суд считает, что вина ответчика в неполучении Слепокуровым Ф.С. денежных средств, перечисленных ему в порядке исполнения договорных обязательств, отсутствует, поскольку, во-первых, истец указал в договоре неправильные банковские реквизиты, а во-вторых, не принял необходимых мер для внесения соответствующих изменений в договоры в части указания реквизитов для оплаты поставленной продукции. В то же время, БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ», действуя в рамках оговоренных соглашений, неоднократно пыталось осуществить оплату по заключенным с ИП Слепокуровым Ф.С. договорам.
 
    27.02.2014 года Слепокуров Ф.С. подал БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ» претензию с требованием об уплате долга по договорам поставки.
 
    Направление такой претензии ответчику, без надлежащего изменения условий договоров, не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств со стороны БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ».
 
    Таким образом, суд считает необходимым отказать Слепокурову Ф.С. в удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с БУЗ ВО «Рамонская ЦРБ» в пользу Слепокурова Ф.С. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2995,73 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Рамонская районная больница» в пользу Слепокурова Ф. С. основной долг по договорам поставки в общей сумме 93191 (девяносто три тысячи сто девяносто один) рубль и судебные расходы в сумме 2995 (две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 73 копейки.
 
    В удовлетворении остальной части иска Слепокурова Ф. С. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.
 
    Судья          С.А. Бородкин