Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-520/2014
Дело № 2-520/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» мая 2014 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Стариковой ФИО4 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 359 009,94 рублей и расходы по госпошлине в размере 9 584,07 рубля, мотивируя следующим:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 330 150 рублей, которое является офертой. Кредит был предоставлен ответчику на 72 месяца под 19,9% годовых путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила последний платеж в размере 8 000 рублей, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п. 9.10 Условий представления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 359 009,04 рублей, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 834,99 рублей, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 624,33 рубля, процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 549,71 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, пояснила, что явиться в судебное заседание не сможет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила у истца кредит в размере 330 150 рублей, сроком на 72 месяца и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 годовых (Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды), который должна была гасить суммами платежей, согласно Графику платежей.
В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.
Однако, в нарушение условий договора, ответчик выплаты производила не своевременно и не в полном объеме, ею был нарушен график платежей, что подтверждается информацией о кредите, выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Согласно расчету задолженности по клиенту, информации о клиенте, выписке по лицевому счету, задолженность ответчика по кредитному договору составила 359 009,04 рублей, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 834,99 рублей, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 624,33 рубля, процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 549,71 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 6 790,09 рублей, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Стариковой ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать со Стариковой ФИО4 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 359 009 (триста пятьдесят девять тысяч девять) рублей 04 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 6 790 (шесть тысяч семьсот девяносто) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Галкина Н.Б.
