Решение от 08 августа 2014 года №2-520/2014

Дело №2-520/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Карачаевск                                                                            08 августа 2014 года
 
    Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи      Долаева А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания     Лайпановой З.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Джукаеву (ОТВЕТЧИК) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Джуккаеву (ОТВЕТЧИК) (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обосновав заявленные в иске требования следующим.
 
    28.06.2010 года Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Джуккаев Д.Э. заключили кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении денежных средств в сумме (данные изъяты) руб. под 14,5% годовых. Согласно п.1.5. заключенного кредитного договора окончательный срок возврата кредита - 10.06.2037 года. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику. В нарушение условий кредитного договора Джуккаев Д.Э. ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается что подтверждается мемориальными банковскими ордерами. По состоянию на (дата обезличена) года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумму (данные изъяты) копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств банк обратился в суд с исковым заявлением к (ОТВЕТЧИК), о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты) коп. в том числе: срочный основной долг (данные изъяты) руб.       просроченная задолженность по основному долгу (данные изъяты) рублей.
 
    просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом (данные изъяты) к.
 
    Обратить взыскание на предмет залога, а именно: Часть жилого дома, назначение жилое площадью 168.3 кв.м. литер А находящегося по адресу (адрес обезличен).в. принадлежащего ответчику.
 
    Установить первоначальную продажную стоимость недвижимого имущества в сумме равной задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) то есть в размере (данные изъяты) коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор №(номер обезличен) от 28.06.2012 года заключенный между ОАО «Россельхозбанк «в лице заместителя директора Карачаево-Черкесского отделения ОАО «Россельхозбанк» Бостанова (ОТВЕТЧИК) и Джуккаевым (ОТВЕТЧИК) с (дата обезличена) года.
 
    В судебном заседании представитель истца Лайпанова С.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного заседания не просил.       
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее...». Нормами ст. 361 ГК РФ установлено, что в случае заключения договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.       Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.            В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.        В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Согласно ст. 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.      В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств. В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.         Из материалов дела следует, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Джуккаевым (ОТВЕТЧИК) заключен кредитный договор от 28.06.2010 №12331001,0237 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме (данные изъяты) руб. под 14,5% годовых на срок до 28.06.2037 года. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита Джуккаевым Д.Э. производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п.1.5. договора. Платежи по возврату, уплата процентов, комиссий и неустоек производится в безналичной форме путем перечисления с текущего счета.       При этом согласно условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования. При заключении кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, обеспечение исполнения обязательств по договору, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия.             В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона.        В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства, предусмотренные заключенным кредитным договором, выполнил в полном объеме, предоставил заемщику Джуккаеву Д.Э. кредит в сумме (данные изъяты) рублей.      В нарушение условий кредитного договора заемщик Джуккаев Д.Э надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, длительное время не уплачивал в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.            Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика пред предиктором вследствие ненадлежащего исполнением своих обязательств составила сумму в размере (данные изъяты) коп.         Банк обратился в суд с исковым заявлением к Джуккаеву Д.Э, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. в том числе: -срочный основной долг (данные изъяты) руб.          -просроченная задолженность по основному долгу (данные изъяты) рублей.                     -просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом (данные изъяты) к. Обстоятельств опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, судом не установлено. В связи с несвоевременным и не в полном объеме погашением задолженности, истец обратился с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с ответчика.         В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).           В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.      Учитывая приведенные выше требования закона, суд установив неисполнение Джуккаевым Д.Э. договорных обязательств по погашению кредитной задолженности свидетельствующих о существенном нарушении им условия кредитного договора, суд находит требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Следовательно требования истца в части обращения взыскания на предмет залога а именно: Часть жилого дома, назначение жилое площадью 168.3 кв.м. литер А находящегося по адресу г (адрес обезличен) (адрес обезличен).в. принадлежащего ответчику, с установлением первоначальной продажной стоимости недвижимого имущества в сумме равной сумме задолженности по кредитному договору №(номер обезличен) от (дата обезличена) то есть в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) копеек подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина платежным поручением от 01.04.2014 г. (номер обезличен) в сумме (данные изъяты) коп., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-ст.199, 233-238 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала Карачаево-Черкесская Республика, к Джуккаеву (ОТВЕТЧИК) (дата обезличена) года рождения уроженцу (адрес обезличен) КЧР Карачаево-Черкесской Республики, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Джуккаева (ОТВЕТЧИК) (дата обезличена) года рождения уроженца (адрес обезличен) КЧР Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного по адресу г Карачаевск (адрес обезличен), в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала расположенного по адресу (адрес обезличен), задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в размере (данные изъяты) копеек в том числе:        -срочный основной долг (данные изъяты) руб.                           -просроченную задолженность по основному долгу (данные изъяты) рублей.
 
    -просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом 3 166 руб. 97 коп.
 
    Взыскать с Джуккаева (ОТВЕТЧИК) (дата обезличена) года рождения уроженца (адрес обезличен) КЧР Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного по адресу (адрес обезличен), в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, денежную сумму (данные изъяты) рубль (данные изъяты) копеек.
 
    Расторгнуть заключенный между Джуккаевым (ОТВЕТЧИК) (дата обезличена) года рождения уроженцем (адрес обезличен) КЧР Карачаево-Черкесской Республики, и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала, кредитный договор от (дата обезличена) года, № 1231001,0237 с (дата обезличена) года.
 
    Обратить взыскание на предмет залога: - принадлежащий Джашаккуеву (ОТВЕТЧИК), часть жилого дома, жилой площадью 168.3 кв.м. литер-А этажность 2, расположенный на земельном участке площадью 329 кв.м. находящийся по адресу КЧР (адрес обезличен) В.
 
    Установить первоначальную продажную стоимость недвижимого имущества принадлежащего Джашаккуеву (ОТВЕТЧИК), часть жилого дома жилой площадью 168.3 кв.м. литер А этажность 2 земельный участок площадью 329 кв.м. находящийся по адресу КЧР г Черкесск (адрес обезличен) В Равной сумме задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные изъяты) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене принятого судом заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья «подпись»                                     А.С. Долаев.
 
    Копия верна
 
    Судья Карачаевского городского суда                                             А.С. Долаев