Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-520/2014
Дело № 2-520/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г.Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Враговой Н.В.,
при секретаре Кривцовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова М.Д. к Волковой Ю.Н., Волкову С.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Волков М.Д. обратился в суд с иском к Волковой Ю.Н., Волкову С.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, просит суд признать Волкову Ю.Н. и Волкова С.Л. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отделение УФМС по Тамбовской области в Уваровском районе снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее.
Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На жилплощади истца, также зарегистрированы бывшая супруга его сына - Волкова Ю.Н. и её сын Волков С.Л.. Семейные отношения между ними не сложились, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.. С момента расторжения брака, ответчики в жилом доме не проживают, совместное хозяйство не ведется, расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг не осуществляют. Просьбы о снятии с регистрационного учета ответчики игнорируют, так как с ДД.ММ.ГГГГ г. они постоянно проживают в <адрес> и не собираются возвращаться в Россию. Указанные обстоятельства существенно нарушают права и интересы истца, как законного собственника. В силу п. 4 ст.31 ЖК РФ, в связи с прекращением между ними родственных связей право пользования указанным жилым помещением Волковой Ю.Н. и Волковым С.Л. утрачено. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освободит указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, обязанности по обеспечению бывшей супруги сына и совершеннолетнего внука иным жилым помещением на истце не лежит.
В судебном заседании истец Волков М.Д., поддержав заявленные исковые требования, уточнил доводы, изложенные в иске, пояснив, что ответчики, не являясь членами его семьи, с его согласия в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировались по месту жительства в принадлежащем ему доме. Регистрация ответчиков в доме носила формальный характер и была им необходима лишь для оформления документов, для выезда за границу. Ответчики в дом никогда не вселялись и не проживали в нем, вещей ответчиков в доме нет. В настоящее время ответчики проживают в <данные изъяты>, он с ними связи не поддерживает. В апреле 2014 года у него умерла жена, один он не может проживать в доме, в связи с чем, возникла необходимость продать дом, а регистрация ответчиков препятствует ему в распоряжении домом.
Ответчик Волкова Ю.Н. и ответчик Волков С.Л. в судебное заседание не явились. Корреспонденция, направленная Уваровским районным судом Тамбовской области по известному суду месту жительства ответчиков, ответчиками не получена, возвращена в Уваровский районный суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно адресным листкам прибытия, выданным отделением в Уваровском районе УФМС России по Тамбовской области, ответчик Волкова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик Волков С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Как следует из справки председателя уличного комитета по <адрес> ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., Волкова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Волков С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, но не проживают; информацией о фактическом местонахождении Волковой Ю.Н., Волкова С.Л. не располагает.
Адвокат Канина О.А., назначенная судом в качестве представителя ответчиков Волковой Ю.Н., Волкова С.Л., в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Тамбовской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в него не явилось.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она доводится падчерицей истцу. Она поддерживает связь с ответчиками, которые проживают в <адрес>. Незадолго до судебного заседания она созванивалась с ответчиками, разговаривала и с Волковой Ю.Н. и с Волковым С.Л. сказала им, что дедушка подал иск в суд об их выписке из дома, на что те ответили, что в Россию возвращаться не собираются, не возражают против их выписки из дома. Кроме того пояснила, что ответчикам дом никогда не был нужен, прописка носила формальный характер и нужна была ответчикам только для оформления документов на выезд за границу.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия РП №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии домовой книги и копий адресный листков прибытия, выданных отделением в Уваровском районе УФМС России по Тамбовской области, ответчик Волкова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик Волков С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики с согласия истца были зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, по причине необходимости оформления документов для выезда из Российской Федерации, т.е. регистрация ответчиков по месту жительства в доме, принадлежащем истцу носила формальный характер.
Согласно указанным выше адресным листкам прибытия, выданным отделением в Уваровском районе УФМС России по Тамбовской области, ответчики зарегистрированы в доме истца по настоящее время.
По смыслу ч.1 ст. 31 ЖК РФ ответчики членами семьи истца не являлись и не являются.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В настоящее время истцу необходимо распорядиться, принадлежащим ему на праве собственности домом, чему препятствует регистрация по месту жительства в данном доме ответчиков.
Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является местом жительства ответчиков, проживающих за пределами Российской Федерации, которые в дом не вселялись и не проживают в нем, не несут бремя содержания дома, не ведут с истцом общего хозяйства, своих прав на дом не заявляли, договор найма или соглашение по пользованию домом с истцом не заключали, суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, требования истца обязать отделение УФМС по Тамбовской области в Уваровском районе снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку, как следует из пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, решение суда о признании гражданина утратившим право на жилое помещение, само по себе является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства и дополнительного указания об этом в резолютивной части решения суда не требуется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова М.Д. к Волковой Ю.Н., Волкову С.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Волкову Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Волкова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Судья: <данные изъяты> Н.В. Врагова