Решение от 24 июня 2014 года №2-520/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-520/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-520/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года                                                                                                  г.о. Жигулевск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием представителя истца - <ФИО1>, действующей на основании доверенности  <НОМЕР> от 09.1.2014г.,
 
    при секретаре Василёнок О.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-520/2014 по иску МУП «Ресурсоснабжение» к Акшумову <ФИО2> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     МУП «Ресурсоснабжение»  обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Акшумову <ФИО2> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, просит суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате за холодное водоснабжение  и водоотведение за период с 01.05.2012 г. по 31.05.2014 г. в размере 8122,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    В предварительном судебном заседании от представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Акшумову М.П. и возврате уплаченной при подаче искового заявления госпошлины, с указанием о том, что последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
     В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221,  ГПК РФ, 333.40 НК РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять от МУП «Ресурсоснабжение» отказ от иска.
 
                Производство по  гражданскому делу № 2-520/2014 по иску МУП «Ресурсоснабжение» к Акшумову <ФИО2> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить МУП «Ресурсоснабжение» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 20.05.2014г. в сумме 400 рублей, при подаче в суд искового заявления.
 
                Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарскойобласти в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                  Е.Н. Темрязанская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать