Решение от 28 мая 2014 года №2-520/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года город Радужный
 
    Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Середа Е.В., представителя ответчиков Артамонова В.С., при секретаре Золотухиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» к Гаджимагомедову <данные изъяты>, Мугутиевой <данные изъяты>, Мугутиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» (далее по тексту – ООО «ВЕСТА») обратилось в суд с иском к Гаджимагомедову А.Ш., Мугутиевой С.Н., Мугутиеву Р.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая в обоснование исковых требований, что ответчик Гаджимагомедов А.Ш. с марта 2012 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, до указанной даты собственниками жилого помещения являлись ответчики Мугутиева С.Н., Мугутиев Р.М. и несовершеннолетние ФИО6, ФИО6 На основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме жилой дом по указанному адресу находится в управлении ООО «ВЕСТА». В настоящее время ответчики значатся зарегистрированными в жилом помещении совместно с другими лицами. Обслуживающей организацией оказываются услуги по содержанию и ремонту жилья, ответчикам предоставляются коммунальные услуги, оплата которых производится ненадлежащим образом. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты>. Просит взыскать в пользу ООО «ВЕСТА» солидарно с ответчиков Мугутиевой С.Н., Мугутиева Р.М. задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с ответчика Гаджимагомедова А.Ш. задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4-6).
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «ВЕСТА» Середа Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 74), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не погашена. В связи с допущенной в исковом заявлении технической ошибкой, просила взыскать в пользу ООО «ВЕСТА» с ответчиков Мугутиевой С.Н., Мугутиева Р.М. задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с ответчика Гаджимагомедова А.Ш. задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчики Гаджимагомедов А.Ш., Мугутиева С.Н., Мугутиев Р.М. в судебном заседании не присутствовали, место их пребывания неизвестно (л.д. 14, 32, 47, 49, 52, 58-63, 71).
 
    С учетом требований ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    В судебном заседании адвокат Артамонов В.С., представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), назначенный в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 72), возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что неизвестны причины неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, находится в собственности ответчика Гаджимагомедова А.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), до указанной даты жилое помещение находилось в общей долевой собственности ответчиков Мугутиевой С.Н., Мугутиева Р.М. и несовершеннолетних ФИО6, ФИО6 (л.д. 11-12).
 
    Согласно справке ООО «ВЕСТА» от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям, представленным ОУФМС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Радужный, в жилом помещении по указанному адресу значатся зарегистрированными ответчики Гаджимагомедов А.Ш., Мугутиева С.Н., Мугутиев Р.М. и другие лица (л.д. 14, 32).
 
    В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, и, в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Обязанность потребителей своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги также предусмотрена п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011года № 354.
 
    При этом в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
 
    Согласно выписке-истории из лицевого счета № 702, открытого на имя Гаджимагомедова А.Ш., и бухгалтерским справкам, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе за отопление <данные изъяты>, за водоснабжение <данные изъяты>, содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе за отопление <данные изъяты>, за водоснабжение <данные изъяты>, за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> (л.д. 16, 17, 19-25, 77).
 
    О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить ответчики уведомлялись, что подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 18), на момент рассмотрения дела задолженность полностью либо в части не погашена (л.д. 76).
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Решением общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией ООО «ВЕСТА», что подтверждается копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными.
 
    Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков Мугутиевой С.Н., Мугутиева Р.М. задолженности в солидарном порядке, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность собственников жилого помещения, владеющих одним жилым помещением на праве общей долевой собственности, и ответчики обязаны были вносить плату за жилищно-коммунальные услуги соразмерно своим долям в праве на жилое помещение.
 
    Сведения о размере принадлежащих ответчикам долей в праве собственности на жилое помещение в материалах дела отсутствуют, и в силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, доли считаются равными.
 
    Исходя из положений п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по содержанию жилого помещения, принадлежащего на праве собственности несовершеннолетним лицам, возлагается на законных представителей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию в пользу управляющей организации ООО «ВЕСТА» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Мугутиевой С.Н., Мугутиева Р.М. в размере <данные изъяты> в равных долях, что составляет по <данные изъяты> с каждого (98961,78 руб. / 2), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Гаджимагомедова А.Ш. в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Гаджимагомедова А.Ш. в размере <данные изъяты>, с ответчиков Мугутиевой С.Н., Мугутиева Р.М. в размере по <данные изъяты> поскольку солидарная обязанность по возмещению данных расходов законом не предусмотрена.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Мугутиевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Мугутиева <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Гаджимагомедова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30 мая 2014 года, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья /подпись/ А.В. Суслова