Решение от 24 апреля 2014 года №2-520/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-520/2014
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск Самарской области 24 апреля 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шохиной Т.Н.
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Яковлева Р.В.
 
    при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-520/2014 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Малиновского ФИО5 к ООО «СамараАгро» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор <адрес> обратился с иском в защиту интересов Малиновского Ю.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты> по тем доводам, что Малиновский Ю.Ю. работает <данные изъяты>». Согласно расчетной ведомости по заработной плате ООО «СамараАгро» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Малиновскому Ю.Ю. не выплачена заработная плата за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Яковлев Р.В. исковые требования поддержал и подтвердил доводы, указанные в иске.
 
    От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого усматривается, что он иск поддерживает.
 
    Представитель ответчика ООО «СамараАгро» не явился в судебное заседание без уважительных причин, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно приказа ООО «СамараАгро» от ДД.ММ.ГГГГ Малиновский Ю.Ю. принят <данные изъяты>. Между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.ст. 22, 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
 
    Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии с п.9.5 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных <данные изъяты> ООО «СамараАгро» заработная плата выплачивается работнику каждые полмесяца: 30 и 15 числа каждого месяца: 30 числа выплачивается первая часть заработной платы работника за текущий месяц - в сумме не менее 50% должностного оклада; 15 числа месяца, следующего за расчетным, производится полный расчет с работником.
 
    В нарушение ст.ст. 22, 136 ТК РФ истцу не выплачена заработная плата за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается ведомостью по заработной плате.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ - <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 22, 136 ТК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с ООО «СамараАгро» в пользу Малиновского ФИО6 задолженность по заработной плате за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты>).
 
    Взыскать с ООО «СамараАгро» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Председательствующий судья:                                                                       Шохина Т.Н.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Сергиевск Самарской области 24 апреля 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шохиной Т.Н.
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Яковлева Р.В.
 
    при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-520/2014 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Малиновского ФИО7 к ООО «СамараАгро» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Сергиевского района Самарской области обратился с иском в защиту интересов Малиновского Ю.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты> по тем доводам, что Малиновский Ю.Ю. работает <данные изъяты> в ООО «СамараАгро». Согласно расчетной ведомости по заработной плате ООО «СамараАгро» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Малиновскому Ю.Ю. не выплачена заработная плата за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты>
 
    От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого усматривается, что он иск поддерживает.
 
    Представитель ответчика ООО «СамараАгро» не явился в судебное заседание без уважительных причин, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продолжить рассмотрение гражданского дела №2-520/2014 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Малиновского ФИО8 к ООО «СамараАгро» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Судья:                                                                               Т.Н. Шохина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать