Решение от 25 июня 2014 года №2-520/2014

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
25 июня 2014 года г. ОктябрьскИ.о. мирового судьи судебного участка № 71 Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2014 по иску Бурлевой Юлии Геннадьевны к Красновой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,у с т а н о в  и л:
 
 
    Волкова Юлия Сергеевна в интересах Бурлевой Юлии Геннадьевны обратилась в суд с иском к Красновой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере 13000 рублей, а также пени за просрочку оплаты долга в размере 7930 рублей и расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 827 рублей 90 копеек.
 
    В обосновании заявленных требований представитель истца указала, что 5.09.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг в виде монтажа изделий из ПВХ, на общую сумму 14630 рублей. В соответствии с условиями договора <НОМЕР> от 5.09.2012 года (приложение <НОМЕР>) оплата должна была осуществляться в рассрочку несколькими платежами, первый из которых в размере 1630 рублей был произведен ответчиком в день заключения договора 5.09.2012 года. Оставшуюся сумму в размере 13000 рублей ответчик должен был выплачивать истцу ежемесячными платежами в размере 1300 рублей, в срок до 5 числа каждого месяца.
 
    Однако ответчик оставшуюся часть долга не уплатил, чем нарушил условия договора, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанным выше заявлением.
 
    В судебном заседании представитель истца Бурлевой Ю.Г. по доверенности Волкова Ю.С. предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Просила взыскать сумму основного долга в размере 13 000 рублей 00 копеек, пени в размере 7930 рублей 00 копеек и возврат государственной пошлины в размере 827 рублей 90 копеек, а всего в общей сумме 21757 рублей 90 копеек.
 
    Ответчик Краснова Н.К. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком освобождает истца от дальнейшего доказывания заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика Красновой Н.А. в пользу ИП Бурлевой Ю.Г. сумму основного долга в размере 13000 рублей 00 копеек, пени в размере 7930 рублей 00 копеек, поскольку данный факт оговорен заключенным между сторонами договором и не противоречит Закону.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК и ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Красновой Н.К. в пользу истца Бурлевой Ю.Г. судебные расходы, понесенные ей при уплате госпошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
 
     На основании изложенного,  руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Бурлевой Юлии Геннадьевны удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Красновой Натальи Константиновны в пользу ИП Бурлевой Юлии Геннадьевны сумму долгапо договору  на оказание услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 13000 рублей, сумму пеней в размере 7930 рублей 20 копеек, возврат государственной пошлины в размере 827 рублей 90 копеек, а всего в общей сумме 21757 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Октябрьский городской суд через мирового судью в течение 1 (одного) месяца с момента  его вынесения.
 
 
    Решение вступило в законную силу _________________
 
 
 
    Мировой судья Мельникова С.В<ФИО1>