Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-520/2014
Дело № 2-520/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Мицюк В.В.
при секретаре Тастуховой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием с участием представителя заявителя администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» Горевой Л.Г.
гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Усть-Лужское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО «Усть-Лужское сельское поселение» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании представитель заявителя Администрация МО «Усть-Лужское сельское поселение» Горева Л.Г. заявление поддержала, указав, что муниципальное образование «Усть-Лужское сельское поселение» муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> фактически владеет объектом недвижимого имущества - <данные изъяты>, иные собственники имущества неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ, то есть более года назад, указанный объект недвижимого имущества поставлен заявителем на учет как бесхозяйный. Для дальнейшего распоряжения зданием конюшни и его обслуживания необходимо установить право собственности за муниципальным образованием «Усть-Лужское сельское поселение» муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области.
Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил (л.д. 26).
Представитель заинтересованного лица - Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на заявленные требования, в котором указал, что объект недвижимости, в отношении которого заявлены требования, в реестре государственного имущества Ленинградской области не числится. На момент обращения заявителя в суд с иском права на данный объект никем не заявлены (л.д. 27, 31-32).
Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 24, 28-29, 31-32).
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно п.1 ч.1, ч. 2.1 статьи 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года за № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности муниципальных образований может находиться: указанное в частях 2 - 4 настоящей статьи имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.
В собственности поселений может находиться иное имущество имущество, необходимое для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения поселений.
Судом установлено, что на основании заявления муниципального образования «Усть-Лужское сельское поселение» муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре имеются сведения об объекте недвижимости, в отношении которого заявлены требования – <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> - о том, что данный объект принят на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
В реестре государственного имущества <адрес> данный объект недвижимости не числится (л.д. 17, 31).
Кингисеппское бюро технической инвентаризации сведениями о собственнике здания конюшни не располагает (л.д. 14).
В реестре <данные изъяты> данный объект недвижимости не состоит (л.д. 15).
Постановка <данные изъяты> на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества подтверждает отсутствие у имущества собственника, поскольку в соответствии с пунктами 5, 7 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 года № 580, постановка указанного объекта на учет не могла быть произведена без предоставления регистрирующему органу документов о том, что объект не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества.
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет (л.д. 2-3, 5).
Оценив установленные обстоятельства дела, суд находит, что недвижимая вещь не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке, поэтому заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление администрации муниципального образования «Усть-Лужское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Усть-Лужское сельское поселение» муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области право собственности на <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья
