Решение от 27 мая 2014 года №2-520/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года                                 г.Уфа                             Дело № 2-520/2014
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе РБ к Самигуллиной <ФИО3> о взыскании задолженности излишне полученной суммы компенсационной выплаты,
 
установил:
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан был принят иск Управления Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе РБ к <ФИО4> о взыскании задолженности излишне полученной суммы компенсационной выплаты по месту жительства ответчицы, указанному истцом: г.Уфа, <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан ответчица <ФИО4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> что относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе РБ к Самигуллиной <ФИО3> о взыскании задолженности излишне полученной суммы компенсационной выплаты передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                           <ФИО1>