Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-520/2014
Дело № 2-520/2014 29 мая 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,
при секретаре Баранцевой М.С.,
с участием представителя истца Барановского Е.Н.,
ответчика Клепикова И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Клепикову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился в суд с иском к Клепикову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование требований банк указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №. В связи с неисполнением условий договора, банк направил заемщику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора. Требование банка о погашении долга оставлено заемщиком без удовлетворения, сумма кредита не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Барановский Е.Н. иск поддержал.
Ответчик Клепиков И.С. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Клепиковым И.С. заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев с выплатой 0,15% в день.
Денежные средства получены Клепиковым И.С. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует мемориальный ордер и выписка по ссудному счету.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита, уплата начисленных за пользование им процентов должны производиться ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, начиная с декабря 2012 года (пункт 3.1.1).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Условия кредитного договора заемщиком были нарушены, возврат кредита, процентов за пользование кредитом осуществляется несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету.
Банк ДД.ММ.ГГГГ почтой направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Ответа от ответчика не последовало.
Договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, поэтому кредитор вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями договора (пункт 5.2) досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по плате за пользование кредитом, <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты>. - пени по просроченной плате за пользование кредитом.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>
В связи с изложенным, требования банка суд находит законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, но это не освобождает стороны от ответственности за допущенное нарушение ими своих договорных обязательств.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8604 руб. 09 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Клепикову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Клепикова И.С. в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Клепиковым И.С. и АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья М.И.Шилова
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2014 года
