Решение от 26 июня 2014 года №2-520/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-520/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-520/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Переяславка 26 июня 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,
 
    при секретаре Зайцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Кайтанову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец (ОАО «<данные изъяты>») обратился в суд с данным иском, указывая, что 03.10.2012г. истец и Кайтанов Н.Ю. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в форме офертно-акцептной форме, на сумму <данные изъяты> руб., 24,99% годовых, с возвратом ежемесячно не позднее 3-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался предоставленной суммой кредитования. Кайтанов Н.Ю. обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет <данные изъяты> Просят взыскать с Кайтанова Н.Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 03.10.2012г. в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кайтанов Н.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что 03 октября 2012 года истец и Кайтанов Н.Ю. заключили соглашение о кредитовании № № в форме офертно-акцептной форме, на сумму <данные изъяты> руб., 24,99% годовых, с возвратом ежемесячно не позднее 3-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался предоставленной суммой кредитования. Согласно условиям соглашения, заемщик Кайтанов Н.Ю. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях договора и тарифов на услуги банка.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия договора, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Ответчик извещался о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании данных требований закона, с ответчика Кайтанова Н.Ю. следует взыскать долг по соглашению о кредитовании.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную госпошлину.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кайтанова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья А.Н. Сметанников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать