Решение от 26 июня 2014 года №2-520/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-520/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-520/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нефтекумск                    26 июня 2014 года
 
    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
 
    при секретаре Кучиевой Я.А.,
 
    с участием Жабина В.П.,
 
    старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Галиной В.А.,
 
    представителя ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по доверенности Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению вр. и. о. начальника Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 8 УФСИН России по Ставропольскому краю К. об установлении административного надзора в отношении Жабина В.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ЛИУ - 8 К.. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жабина В.П..
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по доверенности Я. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что осужденный Жабин В.П. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Грачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 213 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, наказание снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Коней срока ДД.ММ.ГГГГ года. Осужденный Жабин В.П. в период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет одно дисциплинарное взыскание, погашенное за давностью наложения, поощрений не имеет. Согласно приговору Грачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание, судом установлен опасный рецидив преступлений. Просит суд установить в отношении Жабина В.П. после освобождения административный надзор, сроком на 6 лет, установив ограничения в виде: не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы края или области места жительства или места проживания после освобождения; обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.      
 
    Жабин В.П. возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Старший помощник прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Галина В.А. поддержала заявленное требование, просила суд удовлетворить заявление.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ФКУ ЛИУ-8, поднадзорного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    Как следует из положений ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как установлено в судебном заседании приговором Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Жабин В.П. осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. В соответствии ст. ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 3 года. Судимость не снята и не погашена.
 
    Также приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Жабин В.П. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселения.
 
    Приговором Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Жабин В.П. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Жабин В.П. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В качестве отягчающих наказание обстоятельств по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ признан опасный рецидив преступления.
 
    Таким образом, Жабин В.П. на момент вступления Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть 01 июля 2011 года, будет освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость и неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве.
 
    Жабин В.П. по месту отбытия наказания характеризуется положительно.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что причины, побудившие вр.и.о. начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жабина В.П. суд находит обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    С учетом изложенного, в отношении Жабина В.П. необходимо установление административного надзора, с определением ему нескольких видов ограничения, а поэтому заявление вр. и.о. начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК К. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 8 УФСИН России по Ставропольскому краю К. об установлении административного надзора в отношении Жабина В.П. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Жабина В.П., <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на шесть лет.
 
    Установить в отношении поднадзорного Жабина В.П. следующие ограничения:
 
    не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
 
    не выезжать за пределы края или области избранного Жабиным В.П. места жительства или места проживания после освобождения, без согласования с ОМВД по избранному Жабиным В.П. месту жительства или пребывания;
 
    обязать являться один раз в месяц в ОМВД по избранному Жабиным В.П. месту жительства или пребывания для регистрации
 
    Срок административного надзора в отношении Жабина В.П. исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
 
    Судья                                           Н.Е. Горностай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать