Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-520/2014
№2-520/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата судья Березовского городского суда <адрес> Романова Ж. В., при секретаре Серяковой А.В., с участием
представителей истца Мазур В.М., Зобниной Н.А.,
представителей ответчика Бурмакина Н.В.. Захаровой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о подведомственности суду дела по иску администрации <адрес> округа к Левину А.Г. о сносе строения
установил:
администрация <адрес> округа обратилась в суд с иском к Левину А.Г. требуя снести строение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и расположенных на указанном участке нежилых зданий.
Требования мотивированы тем, что является Левин А.Г. на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес>, возвел строение с отклонением от параметров, разрешенных органом местного самоуправления, без соблюдения градостроительных норм и правил, с нарушением мер безопасности, что создает угрозу безопасности неопределенного круга лиц.
В судебном заседании представители ответчика заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции, поскольку Левин А.Г. является индивидуальным предпринимателем и спорное строение создано в целях предпринимательской деятельности.
Представители истца по существу ходатайства возражений не имеют.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч. ч. 1,2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Установлено судом, подтверждается материалами дела, что Левин А.Г. с дата является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей. Спорное строение, ответчик намерен использовать для предпринимательской деятельности.
Принимая во внимание субъектный состав участников, а также то, что спорные правоотношения носят экономический характер, связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, данный спор должен разрешаться арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.2 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
дело по иску администрации <адрес> округа к Левину А.Г. о сносе строения, производством прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через <адрес> суд <адрес>.
***
***
***
***
***
***
***
***
