Решение от 21 мая 2013 года №2-520/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-520/2013
Тип документа: Решения

№ 2-520/2013                                                                                                                                 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Сибай            21 мая 2013 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Абдуллине Р.Р.,
 
    с участием представителя ответчика ОАО «БШПУ» Каримова Ю.Б., Решетниковой О.Н., представителя третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах Валеева С.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду к ОАО «Башкирское шахтопроходческое управление» об обязании представить нормативы допустимого сброса веществ в водный объект,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Башкирский природоохранный межрайонный прокурор (далее БПМП) обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду к ОАО «Башкирское шахтопроходческое управление» (далее ОАО «БШПУ») об обязании представить нормативы допустимого сброса веществ в водный объект, мотивируя иск тем, что БПМП проведена проверка соблюдения водного законодательства со стороны ОАО «БШПУ». Проверкой установлено, что в ходе своей деятельности предприятие осуществляет сброс сточных вод в <адрес>, на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Минэкологией РБ, зарегистрированного в государственном водном реестре за № Согласно представленных предприятием сведений о соблюдении нормативов ПДС в 2012 году в <адрес> сброшено <данные изъяты> т. загрязняющих веществ. Между тем, у предприятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует разрешение на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду. Указанное нарушение подтверждается информацией ОАО «БШПУ», решением о предоставлении водного объекта в пользование, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 45 ГПК Российской Федерации просит обязать ОАО «БШПУ» представить нормативы допустимого сброса веществ в водный объект (<адрес>) на утверждение в отдел водных ресурсов по Республике Башкортостан Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу. Обязать ОАО «БШПУ» представить утвержденные нормативы допустимого сброса в водный объект в Управление Росприроднадзора по РБ для получения разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду в течение 9 месяцев со дня вступления судебного решения в законнуюсилу.
 
    В судебном заседании представитель истца Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, суду не представлено.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
    Представитель ответчика ОАО «БШПУ» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.
 
    Привлеченный к участию в деле определением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав представителя ответчика, третьего лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду к ОАО «Башкирское шахтопроходческое управление» подлежащими удовлетворению.
 
    Признание иска ответчиком ОАО «БШПУ» выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ОАО «БШПУ» иска Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду об обязании представить нормативы допустимого сброса веществ в водный объект.
 
    Считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
 
    Поскольку в данном случае требования истца могут быть исполнены только ответчиком, суд, с учётом мнения ответчика и представителя третьего лица, полагает необходимым установить срок исполнения решения суда в части обязании ОАО «БШПУ» представить нормативы допустимого сброса веществ в водный объект (<адрес>) на утверждение в отдел водных ресурсов по <адрес> бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в течение 7 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу; в части обязании ОАО «БШПУ» представить утвержденные нормативы допустимого сброса в водный объект в Управление Росприроднадзора по РБ для получения разрешения на сброс загрязняющих веществ вокружающую среду в течение 10 месяцев со дня вступления судебного решения в законнуюсилу. Необходимость установления именно данных сроков исполнения судебного постановления представителем ответчика обоснована представленными суду письменными доказательствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду к ОАО «Башкирское шахтопроходческое управление» удовлетворить.
 
    Обязать Открытое акционерное общество «Башкирское шахтопроходческое управление» представить нормативы допустимого сброса веществ в водный объект (<адрес>) на утверждение в отдел водных ресурсов по Республике Башкортостан Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в течение 7 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.
 
    Обязать Открытое акционерное общество «Башкирское шахтопроходческое управление» представить утвержденные нормативы допустимого сброса в водный объект в Управление Росприроднадзора по РБ для получения разрешения на сброс загрязняющих веществ вокружающую среду в течение 10 месяцев со дня вступления судебного решения в законнуюсилу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.
 
    Председательствующий:                                                                                В.С. Чернов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать