Решение от 19 июня 2013 года №2-520/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-520/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-520/2013
 
Определение
 
об утверждении мирового соглашения
 
    19 июня 2013 года г. СаратовМировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Саратова Сараева Е.В., при секретаре Мишиной Е.С., с участием представителя истца  Решетняк Д.А.,  представителя ответчика Кайля А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Уткина Дмитрия Валерьевича к открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    Уткин Д.В.  обратился в суд с вышеуказанным иском к открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации», мотивируя свои требования тем, что 14 января 2013 года истец заключил ответчиком договор купли-продажи мобильного телефона марки Apple iRhone 5 emei 013409004777049 по цене 29990 рублей 00 копеек. Товар был приобретен в кредит, на данный момент кредит погашен полностью, общая сумма с учетом переплаты по кредиту составила 31811 рублей.В процессе эксплуатации по назначению в товаре проявился следующий недостаток: телефон периодически отключается, не включается, перезагружается, не ловит сеть.
 
     19 марта 2013 года товар сдавался на ремонт, однако после ремонта недостаток проявился вновь.
 
    18 апреля 2013 года истецобратился к ответчику с претензией, в которой просил вернуть деньги за товар. Претензию ответчик принял, но требование так и не было удовлетворено, ответа на претензию не последовало.
 
     По мнению истца, действия ответчика являются незаконными и нарушают его права потребителя, в связи с чем, он вынуждена был обратиться в суд и просил расторгнуть договор купли - продажи, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар 31811 руб. 00 коп., неустойку в сумме 6597 руб. 80 коп. по состоянию на 20 мая 2013 г., неустойку в размере 1% от стоимости изделия (299 руб. 90 коп.) в день, начиная со дня вынесения судебного решения и по день фактического обязательства ответчиком; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг по договору  в размере 8000 руб., а также штраф согласно действующего законодательства.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Истец обязуется вернуть Ответчику в полной комплектации телефон марки Apple iRhone 5 emei 013409004777049 стоимостью 29990 рублей;
 
    Ответчик обязуется выплатить истцу 8500 рублей, которые включают в себя компенсацию морального вреда - 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 3000 рублей, неустойку - 4500 рублей.
 
    Выплаты производятся после передачи товара ответчику.
 
    Указанные действия осуществляются по адресу нахождения Офиса продаж ответчика: <АДРЕС>, часы работы с 09 часов до 18 часов, кроме субботы и воскресенья при предъявлении истцом паспорта гражданина РФ и надлежащим образом оформленного и вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в течение семи рабочих дней с момента предъявления определения суда.
 
    Истец Уткин Д.В. отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ОАО «Вымпел-Коммуникации».
 
    Дальнейшее производство по делу стороны просят прекратить. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны  представителями истца и представителем  ответчика.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, мировой судья приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ,  мировой судья
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Уткина Дмитрия Валерьевича к открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей,  по которому:
 
    Истец обязуется вернуть Ответчику в полной комплектации телефон марки Apple iRhone 5 emei 013409004777049 стоимостью 29990 рублей;
 
    Ответчик обязуется выплатить истцу 8500 рублей, которые включают в себя компенсацию морального вреда - 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 3000 рублей, неустойку - 4500 рублей.
 
    Выплаты производятся после передачи товара ответчику.
 
    Указанные действия осуществляются по адресу нахождения Офиса продаж ответчика: <АДРЕС>, часы работы с 09 часов до 18 часов, кроме субботы и воскресенья при предъявлении истцом паспорта гражданина РФ и надлежащим образом оформленного и вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в течение семи рабочих дней с момента предъявления определения суда.
 
    Истец Уткин Д.В. отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ОАО «Вымпел-Коммуникации».
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Уткина Дмитрия Валерьевича к открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.В. Сараева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать