Решение от 17 июня 2013 года №2-520/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-520                                                                                                  2013 год
 
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    17 июня 2013 года                                                                                                  г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери Тихонова Е.А.
 
    при секретаре Кочетуровой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к Броковой М.Л. и Брокову В.О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и неустойки (пени) за просрочку оплаты,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             ООО «К» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2011 года по 30 апреля 2012 года в размере 2172 рублей 63 копеек и пени в размере 144 рублей 59 копеек.
 
             Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
             Ответчики, правильно и своевременно извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Письменных возражений не представил.
 
             Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
             В соответствии с п.2.1 Правил предоставления коммунальных услуг и п.п.1, 5.1 Положения «О взаимоотношениях граждан и юридических лиц, занимающих жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда, с муниципальными жилищно-эксплуатационными предприятиями» взаимоотношения между нанимателями жилых помещений и муниципальными жилищно-эксплуатационными организациями строятся на основании договоров найма и эксплуатации жилых помещений.
 
             Ст.ст.153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя вносить плату за пользование жилым помещением (квартирную плату) и коммунальные услуги по установленным нормам ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.
 
             В соответствии с п.2.4 Правил предоставления коммунальных услуг размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, если законодательством РФ не определен иной порядок его установления.
 
             Поскольку согласно ст.31 ч.3 ЖК РФ, совершеннолетние  члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения, суд полагает правомерным взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков.
 
             14 мая 2012 года на основании Договора уступки права требования  и в порядке статьей 382, 384 и 389 Гражданского кодекса РФ, право требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг со стороны Ответчиков было передано от 000 «Т» к 000 «К».
 
             Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и неустойки (пени).
 
             Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины, поэтому государственная пошлина подлежит возврату в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, но не менее 400 рублей.
 
                 Руководствуясь ст.ст.191-197, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л:
 
 
             Взыскать СОЛИДАРНО с Броковой М.Л. и Брокова В.О. в пользу ООО «К» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2011 года по 30 апреля 2012 года в размере 2172 (двух тысяч ста семидесяти двух) рублей 63 копеек, неустойку в размере 144 (ста сорока четырех) рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек, всего 2717 (две тысячи семьсот семнадцать) рублей 22 копейки.
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.А.Тихонова
 
 
    Заочное решение не вступило в законную силу