Приговор Липецкого областного суда от 18 октября 2019 года №2-5/2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 18 октября 2019 года Дело N 2-5/2019
Именем Российской Федерации
Гор. Липецк 18 октября 2019 года
Липецкий областной суд
в составе:
председательствующего судьи Фроловой Т.А.,
присяжных заседателей,
при секретаре Пилипенко Е.В.,
с участием
государственного обвинителя Минаева И.С.,
потерпевших Потерпевший N1, Потерпевший N2,
гражданских истцов Потерпевший N1, ФИО6,
подсудимого Эргашева Р.С.,
защитника - адвоката Фетисова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело N 2-5/2019
по обвинению
Эргашева <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 244 УК РФ,
установил:
Вердиктом присяжных признано доказанным, что <данные изъяты>
Вердиктом присяжных признано доказанным, что указанное в деяние совершил подсудимый Эргашев Р.С. с целью лишения ФИО1 и ФИО2 жизни на почве личных неприязненных отношений и виновен в этом.
Указанные действия суд квалифицирует по п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ, ибо он лишил жизни двух лиц, действуя при этом с прямым умыслом, <данные изъяты> осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий - <данные изъяты> и явно желал наступления их смерти.
Вердиктом присяжных признано доказанным, что <данные изъяты>
Вердиктом присяжных признано доказанным, что указанное в деяние совершил подсудимый Эргашев Р.С. и виновен в этом.
Исходя из вердикта присяжных данные действия Эргашева Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 244 УК РФ, ибо им над телами умерших умышленно были совершены безнравственные, оскверняющие и циничные действия.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы Эргашев Р.С. <данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 4 л.д. 54-57).
С учетом данного заключения, соответствующего иным материалам уголовного дела, характеру действий Эргашева Р.С., его поведению как на момент инкриминируемых деяний, так и в период расследования и судебного разбирательства дела, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым.
При назначении наказания Эргашеву Р.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Эргашев ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту проживания, а также лицами, у которых он работал без официального оформления, характеризуется положительно, по месту содержания в СИЗО<данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.
Эргашевым совершено особо тяжкое преступление против личности, а также преступление небольшой тяжести против общественной нравственности.
Обстоятельств, как смягчающих наказание, так и отягчающих наказание подсудимого Эргашева, по настоящему делу не установлено.
Коллегия присяжных пришла к выводу, что Эргашев Р.С. не заслуживает снисхождения.
Суд полагает, что справедливым наказанием за совершение особо тяжкого преступления будет наказание в виде реального лишения свободы.
Характер совершенных им преступлений с учетом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, а также отсутствие смягчающих и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не дают суду оснований для применения в отношении Эргашева положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания за содеянное по каждому преступлению, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Потерпевшей и гражданским истцом ФИО14 заявлен иск о возмещении вреда, причиненного преступлением - взыскании с подсудимого Эргашева Р.С. расходов, понесенных ею в связи с погребением ФИО1 и ФИО2 в сумме <данные изъяты> рубля. Подсудимый Эргашев, признанный судом гражданским ответчиком, указал, что перечисленные ею в заявлении действия явились необходимыми для выполнения погребения, о сумме затрат высказаться не может, но исковые требования не признает в силу того, что он не причастен к смерти потерпевших.
Суд приходит к выводу о том, что расходы на погребение подлежат взысканию с подсудимого, признанного виновным в причинении смерти ФИО1 и ФИО2 вердиктом присяжных. Данные расходы подтверждены представленными гражданским истцом документами, являются необходимыми для проведения общепринятого и соответствующего традициям ритуала погребения умерших.
<данные изъяты>
Подсудимый Эргашев Р.С., признанный судом гражданским ответчиком, исковые требования не признал в силу того, что считает себя непричастным к убийству ФИО13, при этом пояснил, что заявленные суммы в возмещение морального вреда завышенными не являются.
Признавая, что убийством ФИО1 и ФИО2 Эргашев Р.С. причинил невосполнимые моральные страдания их близким родственникам <данные изъяты>
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 351 УПК РФ, суд
Приговорил:
Эргашева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 244 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет с ограничением свободы на срок 2(два) года,
- по ч. 1 ст. 244 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 20 процентов заработной платы осужденного;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения и считать к отбытию 18 лет 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, установив следующие ограничения: не изменять место жительства (или пребывания), а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия основного наказания, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденному Эргашеву Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять осужденному Эргашеву Р.С. в соответствии с. 3 ст. 72 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Эргашева под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Эргашева <данные изъяты> в возмещение имущественного вреда пользу Потерпевший N1 <данные изъяты>) рубля, чем полностью удовлетворить заявленные ею исковые требования.
Взыскать с Эргашева <данные изъяты> в возмещение морального вреда пользу Потерпевший N1 <данные изъяты> рублей; в пользу ФИО6 <данные изъяты> рублей, в пользу Потерпевший N2 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО15 <данные изъяты> рублей, чем частично удовлетворить заявленные ими исковые требования.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> передать потерпевшей Потерпевший N1;
- <данные изъяты> уничтожить как не представляющие ценности;
- детализацию телефонных соединений абонентских номеров, принадлежавших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Первый апелляционный суд общей юрисдикции с подачей жалобы или представления в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Эргашевым Р.С.- в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) Т.А. Фролова
Копия верна
Судья Т.А.Фролова
6


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка