Приговор Тульского областного суда от 17 июля 2018 года №2-5/2018

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 17 июля 2018 года Дело N 2-5/2018
Тульский областной суд в составе
председательствующего судьи Угнивенко Г.И.,
при секретаре Матвеевой Ю.,
с участием государственных обвинителей - и.о. прокурора Тульской области Савенкова С.Н., прокуроров отдела прокуратуры Тульской области Турчевой В.А., Безверхой Т.В.,
подсудимой Дегтяревой Е.Е.,
защитника - адвоката Савельева А.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер N 178835 от 22 мая 2018 года,
потерпевшего ФИО1.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дегтяревой Евгении Евгеньевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 105 УК РФ,
установил:
Дегтярева Е.Е. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, малолетнего.
29 мая 2017 года в период с 12 до 14 часов Дегтярева Е.Е. в комнате квартиры <данные изъяты>, разозлившись на своего малолетнего сына ФИО2, <данные изъяты>, который продолжал плакать после того, как Дегтярева Е.Е. попыталась его успокоить, сознавая, что ФИО1 в силу малолетнего возраста не способен самостоятельно принять меры к сохранению своей жизни и оказать какое-либо сопротивление, с целью его убийства накрыла лежащего в детской кроватке ФИО2 сверху одеялом и подушкой, перекрыв ему дыхательные пути и доступ кислорода в лёгкие ребёнка.
В результате действий Дегтяревой Е.E. от закрытия отверстий рта и носа с последующей асфиксией наступила смерть малолетнего ФИО2 на месте происшествия.
После этого 30 мая 2017 года с целью скрыть следы преступления Дегтярева Е.Е. вынесла труп скончавшегося от ее действий малолетнего ФИО1 из дома и выбросила его в мусорный контейнер у подъезда <данные изъяты>.
Подсудимая Дегтярева Е.Е. признала свою вину и показала, что из-за употребления ФИО1 спиртного, наркотиков и ссор с ним на этой почве родившийся <данные изъяты> от сожительства с ФИО1 ребенок, которому, по ее мнению, могли передаться гены отца, был неприятен ей.
После того, как в 5 часов утра 29 мая 2017 года ФИО1 из квартиры, где они проживали, уехал в командировку в <данные изъяты>, она и ребенок спали. Примерно в 12 часов проснулась от того, что ребенок кричит, пыталась его успокоить, но он не успокаивался, кричал. Ей все надоело, она разозлилась на ребенка. Чтобы он замолчал, она накрыла ребенка полностью с головой детским одеялом, которое лежало в кровати, сверху на лицо ему положила подушку, понимая, что перекрывает дыхательные пути ребенку, который при этом брыкался, и ушла на кухню. Через несколько минут ребенок кричать перестал. Приготовив еду и поев, легла спать. Во второй половине дня, часа через два, примерно в 14 часов, убрав подушку и одеяло с ребенка, увидела, что он синий, и поняла, что он умер, задохнулся. Труп ребенка сразу выносить не стала, завернула его в одеяло и, положив в пакет, оставила до следующего дня и легла спать. В "Одноклассниках" написала знакомому ФИО3, просила разрешить ей пожить у него, он разрешил. Вечером 30 мая 2017 года выбросила пакет с трупом ребенка в мусорный бак рядом с подъездом. Собрав свои вещи и взяв кошку, уехала к ФИО3, где ее задержали. В СМС-сообщении сообщила ФИО1, что она убила ребенка, чтобы он не искал ее.
Виновность Дегтяревой Е.Е. в совершении убийства малолетнего ФИО1, помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами.
В ходе проверки показаний на месте 01.06.2017г. Дегтярева Е.Е. указала на детскую кровать в комнате <данные изъяты>, в которой лежал ФИО2, продемонстрировала, как взяла одеяло, лежащее в детской кровати, накрыла им ФИО2 с головой, как взяла подушку и положила ее сверху одеяла на ФИО2, полностью накрыв при этом одеялом и подушкой голову и тело ребенка; пояснила, что после этого ушла в другую комнату заниматься своими делами, вернувшись через некоторое время, приподняла подушку и одеяло с ФИО2 и увидела, что он не подает признаков жизни, его губы, руки, тело синие; продемонстрировала, как взяла из шкафа пакет, вернулась с ним к кровати и засунула в указанный пакет тело ФИО2 вместе с одеялом, пояснив, что через некоторое время вынесла пакет на улицу; показала, как она вышла из подъезда и подошла к мусорному баку слева от входной двери в подъезд, показав, куда и как она положила пакет с трупом ребенка (т.3 л.д. 34-48).
Потерпевший ФИО1 показал, что с Дегтяревой Е.Е. проживали совместно в его квартире с августа 2016 года, <данные изъяты> у Дегтяревой Е.Е. родился их совместный ребенок ФИО2 Всем необходимым ребенка и Дегтяреву обеспечивал он, он заботился и о ребенке, который Дегтяревой был безразличен. 27 мая 2017 года, приехав домой, он увидел, что ребенок лежит под бельем, которое на него положила Дегтярева, за что ударил ее, говорил, что ребенок мог задохнуться. Утром 29 мая 2017 года уехал на работу в <данные изъяты>, ребенок и Дегтярева спали. 30 мая Дегтярева написала ему в сети интернета, что убила ребенка и уходит. Он волновался, звонил квартирантке ФИО4 и просил ее посмотреть, что с ребенком. Та сказала, что видела, как Дегтярева выходила из квартиры с пакетом. Когда рано утром 31 мая приехал в квартиру, Дегтяревой и ребенка не было, не было и вещей Дегтяревой, часть которых она выбросила из окна. В квартире не оказалось также детского одеяла бело-зеленого цвета. Искал ребенка и Дегтяреву, в том числе у ее матери, у которой их не было, после чего обратился в полицию.
Согласно показаниям свидетеля ФИО4, вместе с мужем ФИО5 проживавшей в одной из комнат квартиры ФИО1, она часто слышала плач родившегося у Дегтяревой Е.Е. и ФИО1 ребенка, который был беспокойным. Вечером 29 мая 2017 года, когда она вернулась с работы в квартиру, было тихо, не слышала и не видела она ребенка и на следующий день. 30 мая 2017 года вечером Дегтярева Е. просила у нее телефон, кому-то звонила, после чего вышла из дома с целлофановым пакетом белого цвета, вернувшись примерно через 5 минут, забрала пакеты с вещами и кошку и ушла из квартиры. На ее вопрос о ребенке, сказала, что отвезла его к матери. По просьбе звонившего несколько раз по телефону ФИО1, который сказал, что Дегтярева сообщила ему, что убила ребенка, заходила в их комнату, где ребенка не было.
Свидетель ФИО5 показал, что около 19 часов 30 мая 2017 года, когда он находился на работе, ему позвонил ФИО1, комнату в квартире которого они снимали с женой, и просил его помочь задержать Дегтяреву Е., говорил, что она убила ребенка, а он находится в <данные изъяты>.
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 16.06.2017 года, на используемой ФИО1 странице в социальной сети "Вконтакте", открытой на экране представленного ФИО1 мобильного телефона Sony Xperia в соответствующем приложении "Вконтакте", имеется переписка между ФИО1 и Дегтяревой Е.Е., в том числе сообщения Дегтяревой Е.Е. от 30 мая 2017 года: "меня лишат родительских прав", "я убила ребенка", "я ухожу я сама виновата", "он умер и не звони больше зойке я ушла", а также от 31 мая 2017 года: "кроватку и лялку можешь продать не ищи меня", "ребенок твой мне не нужен ты же знаешь он меня задразат спать не дает" (т.1 л.д. 136-144), что подтверждает установленные обстоятельства убийства Дегтяревой Е.Е. малолетнего ФИО2 и причину его совершения ею, равно как и показания Дегтяревой Е.Е. об этом, а также показания потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО4 о сообщении Дегтяревой ФИО1 о совершенном ею убийстве и ее последующих действиях.
Согласно детализации оказанных услуг связи за период с 29.05.2017 года по 31.05.2017 года и протоколу осмотра от 07.08.2017года, 30 мая 2017 в период с 21:24 до 23:00 зафиксированы неоднократные соединения входящей связи на используемый ФИО4 абонентский номер с абонентского номера, используемого ФИО1 (т.1 л.д. 172-179), что также подтверждает показания ФИО1 о событиях 30 мая 2017 года в <данные изъяты> и ее общения с Дегтяревой Е.Е. и ФИО1, который неоднократно звонил ей в связи с тем, что Дегтярева Е.Е. сообщила ему об убийстве ею ребенка.
Как следует из показаний свидетеля ФИО6, ФИО1, с которым они вместе работали, 29 мая 2017 года рассказал о том, что когда он пришел домой 27 мая 2017 года, увидел, что ребенок, будучи накрытым Дегтяревой Е.Е. подушками, чуть не задохнулся, был весь синий, и ФИО1 его еле "откачал", что Дегтярева сделала это из-за того, что она устала, ей тяжело, так как ребенок постоянно плачет. 30 мая 2017 года ФИО1, когда они были на работе в <данные изъяты>, показал сообщение от Дегтяревой А.А. о том, что она убила ребенка, после чего ФИО1 уехал в <данные изъяты>.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7 в соседней с ее квартирой, где проживали ФИО1, Дегтярева Е.Е. и их ребенок, последний раз она слышала детский плач примерно в 12 часов 29 мая 2017 года, после чего в квартире было тихо. Днем следующего дня 30 мая 2017 года Дегтярева спрашивала у нее зарядное устройство для ноутбука, а примерно в десятом часу вечера, когда она и ФИО8 стояли возле подъезда, Дегтярева, будучи взволнованной, быстро выйдя из подъезда, положила в мусорный бак у подъезда белый пакет, в котором что-то находилось, и вернулась в подъезд.
Свидетель ФИО8 показал, что около 21:30 30 мая 2017 года, когда вместе со ФИО7 стоял возле подъезда, из подъезда вышла Дегтярева Е.Е. с пакетом в руке, подошла к мусорному баку, положила в него пакет и ушла назад в подъезд. В пакете было видно одеяло бело-зеленого цвета.
Таким образом, Дегтярева Е.Е., убив своего малолетнего сына ФИО2, выбросила в мусорный контейнер его труп, завернутый в одеяло соответствующей расцветки и помещенный в пакет, очевидцами чего являлись свидетели ФИО7 и ФИО8
Согласно показаниям свидетеля ФИО9., данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенным в суде, днем 30 мая 2017 года Дегтярева Е.Е., проживавшая с ней в одном доме совместно с ФИО1, на ее вопрос об их ребенке ответила, что ребенок спит дома. На следующий день 31 мая 2017 года от ФИО1 узнала о том, что Дегтярева написала ему сообщение о том, что убила их ребенка и чтобы он ее не искал (т.1 л.д. 212-217).
Согласно показаниям свидетеля ФИО3 его знакомая по сети Интернет Дегтярева Е.Е. вечером 30 мая 2017 года приехала к нему с вещами и кошкой, на его вопрос о ребенке сначала пояснила, что тот остался с ФИО1, а когда ФИО1 в социальной сети стал спрашиватьт у него о месте нахождения Дегтяревой и ребенка, стала говорить, что ребенок находится у ее матери. О месте своего нахождения просила ФИО1 не сообщать. 31 мая 2017 года с его планшета Дегтярева Е.Е. заходила на свою страницу в социальной сети, как он понял, общалась с сотрудниками полиции, которые выясняли, где находится ребенок. Позже он сообщил свой адрес, и сотрудники полиции забрали Дегтяреву.
Как следует из справки о рождении <данные изъяты>, свидетельства о рождении <данные изъяты>, свидетельства о регистрации по месту жительства <данные изъяты>, свидетельства <данные изъяты>, страхового свидетельства ОПС <данные изъяты>, ФИО2 родился <данные изъяты> (т.3 л.д. 173-177).
Свидетель ФИО10 показала, что ребенок Дегтяревой Е.Е. <данные изъяты> 30 апреля 2017 года был выписан под патронаж по сообщенному матерью месту жительства.
Из показаний допрошенной в качестве свидетеля участковой медсестры ФИО11 следует, что во время патронажа родившегося у Дегтяревой Е.Е. ребенка интерес к вопросам ухода за ребенком проявлял его отец ФИО1, последний раз по месту жительства в <данные изъяты> она посещала ребенка 26 мая 2017 года, мать с ребенком должна была прийти на прием в поликлинику 31 мая, когда стала известно, что она убила ребенка.
<данные изъяты>;
03.05.2017г., 10.05.2017г. осуществлен первичный и врачебно-сестринский патронаж по месту жительства;
второй патронаж в 14 дней 11.05.2017г., <данные изъяты>;
12.05.2017г., 15.05.2017г., 19.05.2017г. к ребенку выходила участковая медсестра, <данные изъяты>;
24.05.2017г. к ребенку осуществлен патронаж врача, <данные изъяты>;
26.05.2017г. ребенок посещен медсестрой, приглашен на прием в поликлинику для прохождения профилактического осмотра у специалистов и педиатра (т.2 л.д. 49-67).
Согласно показаниям допрошенного в качестве специалиста ФИО12 данные о какой-либо патологии, которая могла привести к смерти ребенка ФИО2, в медицинских документах по истории его рождения и развития отсутствуют; накрытие ребенка одеялом и подушкой с учетом их размера сопровождается полным закрытием отверстий рта и носа и полным перекрытием всех дыхательные путей ребенка с последующей асфиксией, признаком которой являются синие губы ребенка, на что указала Дегтярева Е.Е. в ходе проверки ее показаний на месте, и смертью, которая, с учетом возраста ребенка, наступила в пределах трех минут после этого.
Из показаний допрошенного в качестве свидетеля работавшего в мае 2017 года начальником уголовного розыска отдела полиции ФИО13 следует, что в связи с заявлением ФИО1 31 мая 2017 года о пропаже Дегтяревой Е.Е. с новорожденным ребенком и информацией о том, что вечером 30 мая 3017 года ФИО1 от Дегтяревой поступило сообщение о том, что она убила их общего ребенка и просит ее больше не искать, была осмотрена квартира <данные изъяты>, где находились детские вещи, кровать, Дегтяревой и ребенка не было. Путем переписки с Дегтяревой Е.Е. в социальной сети "ВКонтакте" было установлено ее местонахождение по месту проживания ФИО3, где Дегтярева была задержана. По дороге в отдел полиции Дегтярева Е.Е. рассказала, что 29 мая 2017 года ее ребенок в очередной раз начал кричать, а так как ребенок был для нее нежеланный и ничего общего с ним иметь она не хотела, он ей надоел, у нее постоянно болела голова от того, что он кричит, успокоить его она не могла, и, чтобы ребенок замолчал и не кричал, она положила на лицо ребенка плотное одеяло, подушку и ушла отдыхать, после чего крики ребенка прекратились, позже подошла к ребенку, сняла подушку с одеялом и увидела, что ребенок уже посинел и не подает признаков жизни, поняла, что убила ребенка, после чего завернула его в пеленку и оставила лежать в кроватке, хотела дождаться вечера, чтобы никто не мог увидеть, когда она выйдет. В вечернее время положила ребенка в полиэтиленовый пакет, вышла из квартиры и выбросила пакет с телом ребенка в мусорный бак, который расположен у выхода из подъезда, затем вернулась обратно в квартиру. Рассказывала об этом Дегтярева абсолютно спокойно. Впоследствии в ходе общения ФИО1 пояснял, что когда он приезжал домой после командировки, то занимался ребенком, играл с ним, а Дегтярева Е.Е. ребенком не занималась, не могла с ним справиться. В месте, куда вывозился мусор в течение нескольких дней после 29 мая 2017 года, проводились поиски трупа ребенка, но из-за большого объема мусора и его постоянного утрамбовывания техникой найти труп ребенка не удалось.
В ходе осмотров места происшествия 31.05.2017 года установлено, что в одной из комнат <данные изъяты> находятся детская кровать, детская коляска, в детской кровати обнаружены детские вещи, погремушка, детские носки, ползунки, участвующим в осмотре ФИО1 предъявлены свидетельство о регистрации по месту жительства ФИО2, <данные изъяты>, свидетельство о рождения, свидетельство об установлении отцовства и страховое свидетельство на его имя; на диване обнаружены белье, одеяло, две подушки, в ванной комнате в ведре замоченные детские пеленка и распашонка, в барабане стиральной машины обнаружено детское белье, в кухне пластмассовые емкости с водой для приготовления детского питания, на холодильнике - лоток с детской посудой и соской, в кладовке - детская коляска и переноска; в мусорных баках у входа в подъезд - бытовой мусор (т.1 л.д.л.д. 48-59, 73-93).
Данные осмотров места происшествия подтверждают отсутствие ребенка в квартире, где он проживал и находился до его убийства Дегтяревой Е.Е.
В ходе осмотра места происшествия 01.06.2017 года был осмотрен участок местности на территории полигона твердых бытовых отходов МУП "Спецавтохозяйство" (<данные изъяты>), где в период с 29 мая по 01 июня 2017 года осуществлялось захоронение бытовых отходов (т.1 л.д. 63-69).
Из показаний свидетеля ФИО14 усматривается, что об убийстве ее дочерью Дегтяревой Е.Е. ребенка узнала 31 мая 2017 года от сожителя дочери ФИО1 Дегтярева Е.Е. <данные изъяты>, скрытна, необщительна. Об обстоятельствах жизни дочери с ФИО1 ей ничего неизвестно, дочь избегала общения с ней.
Согласно показаниям свидетеля ФИО15 ее сестра Дегтярева Е.Е. избегала общения с ней и матерью, скрывала от них, что живет с ФИО1, против чего они возражали, поскольку ФИО1 им не нравился. О беременности Дегтяревой узнала, когда приехала к той на работу в связи с тем, что приходили извещения о долгах Дегтяревой. О том, что Дегтярева написала ФИО1 об убийстве ею ребенка, узнала от матери, которой об этом сообщил ФИО1.
Исследованные доказательства в совокупности подтверждают виновность Дегтяревой Е.Е. в совершении убийства малолетнего ФИО2.
Разозлившись на своего малолетнего сына ФИО2, <данные изъяты>, из-за его плача, сознавая, что ФИО1 в силу малолетнего возраста, что для Дегтяревой Е.Е., являющейся его матерью, было очевидным, не способен защитить себя и оказать ей активное сопротивление, Дегтярева Е.Е., накрыв лежащего в детской кроватке ФИО1 сверху одеялом и подушкой и перекрыв ему тем самым дыхательные пути и доступ кислорода в лёгкие ребёнка, предвидела возможность наступления смерти мальчика и сознательно это допускала.
Данные обстоятельства свидетельствуют о направленности умысла Дегтяревой Е.Е. на причинение смерти малолетнему ФИО1
С учетом малолетнего возраста ребенка и его неспособности к самостоятельному жизнеобеспечению, условий складирования мусора и уборки отходов с помощью техники в месте вывоза бытовых отходов из мусорного контейнера, куда был выброшен Дегтяревой Е.Е. труп ФИО2, то обстоятельство что труп ребенка не был обнаружен, не опровергает приведенных выше доказательств убийства Дегтяревой малолетнего ФИО2.
Действия Дегтяревой Е.Е., совершившей убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, малолетнего, квалифицируются по ст. 105 ч.2 п. "в" УК РФ. Квалифицирующий признак - заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии - подлежит исключению из обвинения Дегтяревой Е.Е. как излишне вмененный, поскольку убийство малолетнего выделено законодателем в самостоятельный квалифицирующий признак, смысловое значение которого также означает беспомощное состояние.
Из заключения <данные изъяты> стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 14.12.2017 г. следует, что Дегтярева Е.Е. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает таковым в настоящее время<данные изъяты>
С учетом изложенных данных о психическом состоянии Дегтяревой Е.Е., которые не вызывают каких-либо сомнений в своей компетентности, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимой, ее поведение после совершения преступления, Дегтярева Е.Е. признается вменяемой.
При назначении Дегтяревой Е.Е. наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Дегтяревой Е.Е., влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Согласно характеристике с места работы ФИО3 характеризуется положительно, по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, подсудимая не состояла на учете и диспансерном наблюдении в психоневрологическом учреждении и у врача-нарколога; учитывается также наличие у Дегтяревой Е.Е. хронических заболеваний.
Поскольку Дегтярева Е.Е., сообщив о совершенном ею преступлении, рассказала об обстоятельствах его совершения, указала место, куда поместила труп, следует признать, что она активно способствовала раскрытию преступления, что является смягчающим обстоятельством, и, с учетом требований ч.2 ст.57 УК РФ, служит основанием для назначения наказания по правилам ст. 62 УК РФ.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
Разрешая исковые требования ФИО1 о возмещении морального вреда, суд руководствуется требованиями ст. 151 ГК РФ, которой предусмотрена обязанность возмещения денежной компенсации указанного вреда нарушителем личных неимущественных прав, а также требованиями ст. 1101 ГК РФ.
Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, причиненных ФИО1 в связи с убийством подсудимой его малолетнего единственного сына, испытанной потерпевшим психологической травмы, учитывая требования разумности и справедливости, степень вины и имущественное положение виновной, необходимо взыскать с Дегтяревой Е.Е. в пользу ФИО1. в возмещение морального вреда пятьсот тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, ст.ст. 97, 99, 104 УПК РФ
приговорил:
Дегтяреву Евгению Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Дегтяреву Е.Е. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 01 июня 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Дегтяревой Е.Е. до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу - оставить без изменения.
<данные изъяты>.
Взыскать с Дегтяревой Евгении Евгеньевны в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда 500.000 (пятьсот тысяч) рублей.
Вещественные доказательства - два фрагмента ткани, пластиковый контейнер, комбинезон, детский носок, детский нарукавник, погремушку, пояс от пальто, детский чепчик, детскую майку, резиновые перчатки, фрагменты марли, подгузник, одеяло, подушку, упаковки с пластырем, бумажные фрагменты пластыря - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года приговор Тульского областного суда от 17 июля 2018 года отношении Дегтяревой Евгении Евгеньевны изменён: смягчено назначенное ей по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание до 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении нее оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2018 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка